mcfrog schrieb am 7. November 2001 9:53:
> wird hp nicht von einer powerfrau geleitet? diese ist doch sicher
> ein
> sandkorn im auge der familie, fundation...
>
> mc frog
Das vielleicht schon, aber vielleicht nicht deshalb, weil sie eine FRau
ist, sonder nweil sie, wie so viele Spitzenmanager zu weit aus dem
Fenster gelehnt hast. Mit markigen Versprechung den Job sichern und die
Aktionaere beruhigen, das kann jeder. Aber dann wirklich was erreichen,
das kann nicht jeder. Zumindest nicht Fiona.
Wie die Familien schon gesagt haben waere die gezielte Ausweitung des
Anteils am Drucker-Markt meiner Meinung nach sinnvoller, als so eine
Fusion. Die Fusion riecht naemlich stark nach Bilanzkosmetik und
Schnaeppchenjagt und nicht nach strategisch sinnvoller Entscheidung.
Jetzt, wo Compaq die Alpha-Technologie dem schaerfsten Konkurrenten vor
die Fuesse geworfen hat, noch mehr als vorher.
Vielleicht beweisst Fiona die Groesse und macht einen Rueckzieher, aber
ich glaubs nicht.
Bis dann,
Euer Mac_C
> wird hp nicht von einer powerfrau geleitet? diese ist doch sicher
> ein
> sandkorn im auge der familie, fundation...
>
> mc frog
Das vielleicht schon, aber vielleicht nicht deshalb, weil sie eine FRau
ist, sonder nweil sie, wie so viele Spitzenmanager zu weit aus dem
Fenster gelehnt hast. Mit markigen Versprechung den Job sichern und die
Aktionaere beruhigen, das kann jeder. Aber dann wirklich was erreichen,
das kann nicht jeder. Zumindest nicht Fiona.
Wie die Familien schon gesagt haben waere die gezielte Ausweitung des
Anteils am Drucker-Markt meiner Meinung nach sinnvoller, als so eine
Fusion. Die Fusion riecht naemlich stark nach Bilanzkosmetik und
Schnaeppchenjagt und nicht nach strategisch sinnvoller Entscheidung.
Jetzt, wo Compaq die Alpha-Technologie dem schaerfsten Konkurrenten vor
die Fuesse geworfen hat, noch mehr als vorher.
Vielleicht beweisst Fiona die Groesse und macht einen Rueckzieher, aber
ich glaubs nicht.
Bis dann,
Euer Mac_C