Felix Bohmann (f_bohmann@vcc.de) schrieb am 27. Januar 2000:
....
> wobei ich die 9 mb ned verstehe ... da passen bei 1024x768 in 32
> bit
> keine 2 backbuffer rein (wenn nen zbuffer dazukommt) ..
> evtl 3x 1024x768 24 bit + 1 16 bit zbuffer. hm.
> nur doublebuffering ?
....
Hi Felix,
ich denke, dass Triple-Buffer in diesem Fall keinen Vorteil bringt, da
der interne Speicher schnell genug geschrieben bzw. gelesen werden
kann, ohne dass groessere Verzoegerungen auftreten, die einen 3. Buffer
notwendig machen wuerden.
....und das haut genau hin:
(Front Buffer+Back Buffer+Z-Buffer)3x1024x768x32 Bit=9 MB
Gruss
Ingo
....
> wobei ich die 9 mb ned verstehe ... da passen bei 1024x768 in 32
> bit
> keine 2 backbuffer rein (wenn nen zbuffer dazukommt) ..
> evtl 3x 1024x768 24 bit + 1 16 bit zbuffer. hm.
> nur doublebuffering ?
....
Hi Felix,
ich denke, dass Triple-Buffer in diesem Fall keinen Vorteil bringt, da
der interne Speicher schnell genug geschrieben bzw. gelesen werden
kann, ohne dass groessere Verzoegerungen auftreten, die einen 3. Buffer
notwendig machen wuerden.
....und das haut genau hin:
(Front Buffer+Back Buffer+Z-Buffer)3x1024x768x32 Bit=9 MB
Gruss
Ingo