Jason.Ogg schrieb am 12. November 2013 13:08
> > > Disclaimer: In case you are either 1) a complete idiot; or 2) a
> > > lawyer; or 3) both, please be aware that this site is not affiliated
> > > with or approved by Canonical Limited.
> >
> > Ich weiß nicht, wieso man sich an diesem pubertären Statement so
> > aufgeilen kann. Wie auch immer, professionell ist das nicht.
>
> Laut Artikel wollte Ubuntu so ein Statement um nicht mit der Seite in
> Verbindung gebracht zu werden.
Und dazu reicht 3) vollkommen aus.
> Anscheinend scheint ja für eine
> gewisse Zielgruppe die Kritik nicht offensichtlich zu sein, durch die
> Formulierung wird es deutlich ;-)
Nur mal so am Rande: Ich habe nach den Antworten hier einen guten
Grund, diesen Disclaimer in ähnlicher Form zu verwenden. Heise würde
dann aber meinen Beitrag sofort sperren lassen.
> > > Disclaimer: In case you are either 1) a complete idiot; or 2) a
> > > lawyer; or 3) both, please be aware that this site is not affiliated
> > > with or approved by Canonical Limited.
> >
> > Ich weiß nicht, wieso man sich an diesem pubertären Statement so
> > aufgeilen kann. Wie auch immer, professionell ist das nicht.
>
> Laut Artikel wollte Ubuntu so ein Statement um nicht mit der Seite in
> Verbindung gebracht zu werden.
Und dazu reicht 3) vollkommen aus.
> Anscheinend scheint ja für eine
> gewisse Zielgruppe die Kritik nicht offensichtlich zu sein, durch die
> Formulierung wird es deutlich ;-)
Nur mal so am Rande: Ich habe nach den Antworten hier einen guten
Grund, diesen Disclaimer in ähnlicher Form zu verwenden. Heise würde
dann aber meinen Beitrag sofort sperren lassen.