Lächerlich

Wenn ich doch eine Flat rausbringe muss ich doch damit rechnen, daß die
Leute die sonst nur mal so surfen, und rechnungsmäßig bei 200 Mark
liegen ( nur als Beispiel ) auch mehr surfen. Flats sind natürlich auch
für User was feines, die dann das Angebot voll nutzen ( von ausnutzen
kann ja wohl kaum die Rede sein, was aber vielerseits schon zu lesen
war ), denn es ist ja schließlich ein Pauschalangebot. Wer dann seinen
Nutzern eine übermäßige Nutzung zuschreibt macht sich doch lächerlich.
Flat ist Flat, und das 24 Stunden. Also muss ich doch auch  davon
ausgehen daß viele auch dieses Angebot nutzen und 24 Stunden online
sind. Nach den ersten Attacken hätte Surf1 ja problemlos ( in Relation
zu den Problemen jetzt, wenn man das noch Probleme nennen kann ) eine
Rufnummererkennung ( also über die eingehende Nummer... ) einführen
können, aber naja... wie gesagt, lächerlich.
Und der größte Lacher ist die Mehrfacheinwahl... wer von den
"Standardnutzern" weiß denn ob sich da jemand auf seinen Rechner
gehackt hat ( die Möglichkeiten muss ich wohl jetzt nicht aufzählen, es
gibt genug ) und sich seinen Zugang zu nutzen macht?!? Dann die User
alle zu sperren finde ich doch recht unverschämt. Gewiss gibts auch
welche die sich die Flat geteilt haben, aber dann von vorneherein alle
User zu sperren, ohne Rückfrage find ich ziemlich unverschämt. Das
solls dann mal gewesen sein.