Hardcorepessimist schrieb am 2. Juni 2013 19:27
> Vom Grundsatz, daß alle Pakete gleichrelevant sind, abzugehen, wäre
> ein großer Fehler,
Soweit ich die Stellungnahmen der Experten gegenueber der
Enquete-Kommission Internet und digitale Gesellschaft gelesen
habe, waren sich *alle* einig, dass "bedingungslose Netzneu-
tralitaet" weder kontrollierbar noch wirklich wuenschenswert
ist. Es waere also unsinning, sie in ein Gesetz giessen zu
wollen. Es faellt sogar schwer, den Begriff Netzneutralitaet
in *praktikabler* Weise exakt zu definieren (nein, "niemals
Pakete im Netz in irgend einer Weise vorziehen" ist keine
praktikable oder gar wuenschenswerte Definition). Ohne den
von dir kritisierten "Fehler" wuerde vieles im Netz gar nicht
vernueftig funktionieren.
> Vom Grundsatz, daß alle Pakete gleichrelevant sind, abzugehen, wäre
> ein großer Fehler,
Soweit ich die Stellungnahmen der Experten gegenueber der
Enquete-Kommission Internet und digitale Gesellschaft gelesen
habe, waren sich *alle* einig, dass "bedingungslose Netzneu-
tralitaet" weder kontrollierbar noch wirklich wuenschenswert
ist. Es waere also unsinning, sie in ein Gesetz giessen zu
wollen. Es faellt sogar schwer, den Begriff Netzneutralitaet
in *praktikabler* Weise exakt zu definieren (nein, "niemals
Pakete im Netz in irgend einer Weise vorziehen" ist keine
praktikable oder gar wuenschenswerte Definition). Ohne den
von dir kritisierten "Fehler" wuerde vieles im Netz gar nicht
vernueftig funktionieren.