heise PlusAbo
Forschungsreaktor Garching: Radioaktives C-14 entwichen – Konsequenzen gefordert
Alle Heise-Foren heise online News-Kommentare Forschungsreaktor Garching: R…
Ansicht umschalten
  1. + *capricious*   Warum erst jetzt? (3)
  2. + Moody 60 Das ist eigentlich nicht INES 0, sondern INES 1 (7)
  3. + - 0 Gesperrter Beitrag
  4. + CoolAllo -10 Gibt es auch nicht-radioaktives C-14? (12)
  5. + unbekannter Benutzer -10 macht euch mal locker! (3)
  6. + darkmattenergy 20 3 µSv sind ca. 0,14 Prozent der natürlichen Strahlungsbelastung in Deutschland (8)
  7. + phragmadia -20 Bäuerchen gemacht? (5)
  8. + pivi   Echt? Zweimal zwei Störfalle? (4)
  9. + Teletrabi 43 man könnte auch sagen 2400 % (1)
  10. + /Rak 31 Nur mal so zur Relation, was 3µSv so sind... (9)
  11. + brawler 8 Warum baut man so einen Reaktor in einer GroĂźtstadt? (14)
  12. + p4ran0id 36 FĂĽr Menschen und Umwelt habe zu keiner Zeit Gefahr bestanden... (23)
  13. + Deare -9 Grenzwert einfach auf 3000 Mikrosievert festlegen (15)
  14.   Fred_MUC -60 weitermachen
  15. + when not connected -6 Halbes Jahr ausschalten, wegen einer geringeren Belastung als beim Zahnarzt? (10)
  16. + Stasi 33 weniger Strahlung, als bei einer Röntgenaufnahme beim Zahnarzt (6)
« Neuere Ă„ltere » Seite 1 2 3
ThreadĂĽbersicht Eingangsreihenfolge
Nutzungsbedingungen
Alle Angebote
Newsletter heiseframe_title heise-Bot heiseframe_title Push Push-Nachrichten