Kalle S schrieb am 31. August 2014 19:31
> Vielleicht sollte es besser: "Freiheit fĂĽr Terroristen" heissen?Â
>Â
> Außerdem ist Vorratsdatenspeicherung keine Überwachung. Wer das
> Gegenteil behauptet der lĂĽgt.Â
Vorratsdatenspeicherung IST DER EINSTIEG in die Überwachung UND
DIREKTEÂ EINSCHRĂ„NKUNGÂ DERÂ FREIHEIT.
1. Wenn überall Kameras hängen, wenn du weißt, dass alles
aufgezeichnet wird, dann bewegst und du dich schon nicht mehr so
frei, auch wenn es dir nicht bewusst sein sollte.
2. Auf Vorrat gespeicherte Daten wecken IMMER Begehrlichkeiten, diese
für alle denkbaren Zwecke auszuwerten, nicht nur für im Vorraus
ausgeschlossene. Nicht nur die Polizei streckt ihre Finger danach
aus, auch Versicherungen gieren danach, oder Pharmaunternehmen
(Gesundheitsdaten).
Diese Begehrlichkeiten werden früher oder später IMMER erfüllt. es
braucht nur manchmal ein klein wenig länger, die passende
Rechtfertigung zu konstruiern.
> Vielleicht sollte es besser: "Freiheit fĂĽr Terroristen" heissen?Â
>Â
> Außerdem ist Vorratsdatenspeicherung keine Überwachung. Wer das
> Gegenteil behauptet der lĂĽgt.Â
Vorratsdatenspeicherung IST DER EINSTIEG in die Überwachung UND
DIREKTEÂ EINSCHRĂ„NKUNGÂ DERÂ FREIHEIT.
1. Wenn überall Kameras hängen, wenn du weißt, dass alles
aufgezeichnet wird, dann bewegst und du dich schon nicht mehr so
frei, auch wenn es dir nicht bewusst sein sollte.
2. Auf Vorrat gespeicherte Daten wecken IMMER Begehrlichkeiten, diese
für alle denkbaren Zwecke auszuwerten, nicht nur für im Vorraus
ausgeschlossene. Nicht nur die Polizei streckt ihre Finger danach
aus, auch Versicherungen gieren danach, oder Pharmaunternehmen
(Gesundheitsdaten).
Diese Begehrlichkeiten werden früher oder später IMMER erfüllt. es
braucht nur manchmal ein klein wenig länger, die passende
Rechtfertigung zu konstruiern.