ylai schrieb am 27. Oktober 2004 16:08
> Kann man denn hier z. B. auch wenigstens sachlich Diskussion über die
> Aussagekraft und korrekte Interpretation von Linpack durchführen,
> ohne dass Apple-Nahestehender (ach ja, und _natürlich_
> Transputer-Nahestehender) ihrerseits in Selbstwertgefühl angegriffen
> zu fühlen?
Nichts hinzuzufügen.
> Zu deiner Frage: Weil ich z. B. nicht möchte, dass jetzt öffentliche
> Einrichtungen massenweise solche Linpack-Cluster erwerben, damit sie
> ... LU-Faktorisierung den ganzen Tag machen können.
Volle Zustimmung. Abgesehen davon halte ich es jedoch für sehr
unwahrscheinlich, dass Apple die Kapazitäten aufbringen kann, Xserves
für mehrere Großrechner liefern zu können. Die Firma kann ja nicht
mal den Berdarf ihrer Privatkunden stillen uund von den versprochenen
3GHz G5s für Mitte 2004 ist schon lange nicht mehr geredet.
Stattdessen gibt es übertacktete 2.5GHz CPUs mit Wasserkühlung.
MfG
Kaborka
> Kann man denn hier z. B. auch wenigstens sachlich Diskussion über die
> Aussagekraft und korrekte Interpretation von Linpack durchführen,
> ohne dass Apple-Nahestehender (ach ja, und _natürlich_
> Transputer-Nahestehender) ihrerseits in Selbstwertgefühl angegriffen
> zu fühlen?
Nichts hinzuzufügen.
> Zu deiner Frage: Weil ich z. B. nicht möchte, dass jetzt öffentliche
> Einrichtungen massenweise solche Linpack-Cluster erwerben, damit sie
> ... LU-Faktorisierung den ganzen Tag machen können.
Volle Zustimmung. Abgesehen davon halte ich es jedoch für sehr
unwahrscheinlich, dass Apple die Kapazitäten aufbringen kann, Xserves
für mehrere Großrechner liefern zu können. Die Firma kann ja nicht
mal den Berdarf ihrer Privatkunden stillen uund von den versprochenen
3GHz G5s für Mitte 2004 ist schon lange nicht mehr geredet.
Stattdessen gibt es übertacktete 2.5GHz CPUs mit Wasserkühlung.
MfG
Kaborka