daodot schrieb am 27. Oktober 2004 23:20
> Na also. Das war doch einer der wesentlichen Punkte der Diskussion.
> Hat jetzt aber fast 24 Stunden intensives Posten hier gebraucht, bis
> du dich zu dem Fazit durchringen konntest. Lassen wir's jetzt darauf
> beruhen, Compiler hin oder her - Macs mit OS X sind Cluster-tauglich,
> ebenso natürlich Opterons mit Linux.
Das kann man so stehen lassen, allerdings habe ich auch nichts
grundsätzlich Gegenteiliges behauptet. Ich habe nur festgestellt,
dass das Projekt "Desktop G5 + Desktop OS X" beim "alten" Terascale
kläglich gescheitert ist. Zu XServe + Panther lagen mir ja bis zu
diesem Posting noch keine Infos vor.
> Ehrlich gesagt denke ich, dass du einer derjenigen bist, der hier mit
> am meisten Ahnung von der Materie hat. Kompliment.
Danke für die Blumen
> Trotzdem muss ich
> ein wenig den Kopf schütteln, wenn ich verfolge, was du hier für eine
> Kampagne contra den Xserve-Cluster gefahren hast - so nach dem Motto:
> "Es kann nicht sein, was nicht sein darf".
In meinem Ausgangsposting habe ich nur die begründete These
aufgestellt, dass der Linpack den G5 aus bestimmmten Gründen besser
aussehen läßt, als er es eigendlich ist (Kurz: Marketing Gewäsch
etwas korregiert). Ferner habe ich eine Expertenmeinung zu OS X
zitiert, die sich aufgrund der Zahlen nicht von Hand weisen läßt.
Das die ganze Sache etwas ausgeartet ist, ist hauptsächlich Tom9811
zu verdanken, der mit seiner grotesken und haarsträubenden
Inkompetenz in der Parade gefahren ist und alle Vorurteile über
Mac-Fans scheinbar zu bestätigen schien.
> Ich denke, dass allen
> (auch den Mac-Fans) ein Blick über den Tellerrand nicht schadet.
Ein Hinweis an Tom9811 und Seymoure Butts.
> wäre das Fazit vielleicht ein wenig früher gekommen: Denn der, der
> sich ein bisschen mit den Macs und Apple beschäftigt hat, weiß dann
> meist schon, dass die Apple- (und auch NeXT-) Leute schon zu den
> Fähigen ihres Fachs gehören und (meistens) keinen Scheiß abliefern.
Ist mir zu pauschal.
> Am Schluss noch was zum Stöbern:
>
> http://developer.apple.com/de/darwin/
Interessant. Werde mir das mal heute abend näher ansehen.
MfG
kaborka
> Na also. Das war doch einer der wesentlichen Punkte der Diskussion.
> Hat jetzt aber fast 24 Stunden intensives Posten hier gebraucht, bis
> du dich zu dem Fazit durchringen konntest. Lassen wir's jetzt darauf
> beruhen, Compiler hin oder her - Macs mit OS X sind Cluster-tauglich,
> ebenso natürlich Opterons mit Linux.
Das kann man so stehen lassen, allerdings habe ich auch nichts
grundsätzlich Gegenteiliges behauptet. Ich habe nur festgestellt,
dass das Projekt "Desktop G5 + Desktop OS X" beim "alten" Terascale
kläglich gescheitert ist. Zu XServe + Panther lagen mir ja bis zu
diesem Posting noch keine Infos vor.
> Ehrlich gesagt denke ich, dass du einer derjenigen bist, der hier mit
> am meisten Ahnung von der Materie hat. Kompliment.
Danke für die Blumen
> Trotzdem muss ich
> ein wenig den Kopf schütteln, wenn ich verfolge, was du hier für eine
> Kampagne contra den Xserve-Cluster gefahren hast - so nach dem Motto:
> "Es kann nicht sein, was nicht sein darf".
In meinem Ausgangsposting habe ich nur die begründete These
aufgestellt, dass der Linpack den G5 aus bestimmmten Gründen besser
aussehen läßt, als er es eigendlich ist (Kurz: Marketing Gewäsch
etwas korregiert). Ferner habe ich eine Expertenmeinung zu OS X
zitiert, die sich aufgrund der Zahlen nicht von Hand weisen läßt.
Das die ganze Sache etwas ausgeartet ist, ist hauptsächlich Tom9811
zu verdanken, der mit seiner grotesken und haarsträubenden
Inkompetenz in der Parade gefahren ist und alle Vorurteile über
Mac-Fans scheinbar zu bestätigen schien.
> Ich denke, dass allen
> (auch den Mac-Fans) ein Blick über den Tellerrand nicht schadet.
Ein Hinweis an Tom9811 und Seymoure Butts.
> wäre das Fazit vielleicht ein wenig früher gekommen: Denn der, der
> sich ein bisschen mit den Macs und Apple beschäftigt hat, weiß dann
> meist schon, dass die Apple- (und auch NeXT-) Leute schon zu den
> Fähigen ihres Fachs gehören und (meistens) keinen Scheiß abliefern.
Ist mir zu pauschal.
> Am Schluss noch was zum Stöbern:
>
> http://developer.apple.com/de/darwin/
Interessant. Werde mir das mal heute abend näher ansehen.
MfG
kaborka