Schlimmer noch, er steht fuer die buchstaebliche Schere im Kopf. Selbst wenn sich damit eine kleine Anzahl an Suiziden und Toetungen vermeiden lassen, ist der Preis dafuer zu hoch, denn man beschneidet jede moegliche Devianz und damit die Varianz einer ganzen Generation.
Wer 100% Konformitaet und Sicherheit haben will, der erzeugt 100% unkreative Durchschnittlichkeit. Die Story der US-Gesellschaft ist keine einer kontrollierten Soviet-Gesellschaft, sondern eine hoch individualisierte, die Devianz und individuelle freie Wahl zulaesst, und nur die Konsequenzen sanktioniert („you do the crime, you do the time“). Dass die USA so viele Genies und Varianz (= Vielfalt) produziert ist nur die Kehrseite der persoenlichen Freiheit, die auf der anderen Seite auch Psychopathen, Egomanen und Ausbeuter schafft. Das bedingt sich gegenseitig. Schafft man das eine ab, schafft man das andere ab. Freiheit ist auch immer die Freiheit die falsche Wahl zu treffen.
Das ist uebrigens auch der Grund, warum das chinesische Sozialkontrollmodell China in den Abgrund fuehren wird und es langfristig nicht erfolgreich werden laesst - damit kann man einen Staat konformer Arbeitsdrohnen schaffen, aber keinen der in den Bereichen Technologie, Kultur und Anpassungsfaehigkeit fuehrt. Man kann damit bestenfalls zweiter werden, in der Realitaet aber nur medioker werden, auch wenn das kurzfristig anders wirkt.
Oder tl;dr: no risk, no fun.
Gruss
M.