imressa schrieb am 10. Mai 2007 19:58
> hurgaman2 schrieb am 10. Mai 2007 16:26
>
> > Das sollte kein größeres Problem sein, weil Galileo viel genauer als
> > GPS sein wird.
>
> Es KANN nicht genauer sein, es funktioniert genau wie GPS.
Es WÄRE aber genauer, wenn GPS die Genauigkeit wieder aufs US-Militär
beschränkt, und Galileo nicht von USA gestört werden könnte. Man hat
aber den faulen Kompromiß geschlossen, Frequenzen zu benutzen die von
Big Brother ohne Aufwand gestört werden können, ist im Krisenfalle
also abhängig vom guten Willen der USA. Genau diese Unabhängigkeit,
jederzeit volle Genauigkeit auch für den zivilen Bereich, war aber
Grund für die Forderung nach Galileo.
hh
> hurgaman2 schrieb am 10. Mai 2007 16:26
>
> > Das sollte kein größeres Problem sein, weil Galileo viel genauer als
> > GPS sein wird.
>
> Es KANN nicht genauer sein, es funktioniert genau wie GPS.
Es WÄRE aber genauer, wenn GPS die Genauigkeit wieder aufs US-Militär
beschränkt, und Galileo nicht von USA gestört werden könnte. Man hat
aber den faulen Kompromiß geschlossen, Frequenzen zu benutzen die von
Big Brother ohne Aufwand gestört werden können, ist im Krisenfalle
also abhängig vom guten Willen der USA. Genau diese Unabhängigkeit,
jederzeit volle Genauigkeit auch für den zivilen Bereich, war aber
Grund für die Forderung nach Galileo.
hh