Moin,
trotz aller Zweifel am Wahlergebnis, sollte man doch ein wenig
Objektivität ins Spiel bringen. Wenn am Ende des Artikels die
verklausierte Meldung steht, dass man die Grundlage der These zwar
nicht verstehen, sondern einfach glauben soll, dann ist man nicht
besser als die, die Wahlergebnisse möglicherweise fälschen.
Voneinander Abschreiben ohne zu kapieren, worum es geht hat schon
Generationen von Kindern zu häufigem Spinatgenuss verholfen, nur weil
irgendwan mal jemand herausgefunden haben will, dass in Spinat soooo
viel Eisen enthalten ist. Was fe facto Quatsch ist, ausser man kocht
den Spinat in einem gusseisernen Topf und lässt ihn dann am Besten
noch ein bisschen darin stehen.
Moin
trotz aller Zweifel am Wahlergebnis, sollte man doch ein wenig
Objektivität ins Spiel bringen. Wenn am Ende des Artikels die
verklausierte Meldung steht, dass man die Grundlage der These zwar
nicht verstehen, sondern einfach glauben soll, dann ist man nicht
besser als die, die Wahlergebnisse möglicherweise fälschen.
Voneinander Abschreiben ohne zu kapieren, worum es geht hat schon
Generationen von Kindern zu häufigem Spinatgenuss verholfen, nur weil
irgendwan mal jemand herausgefunden haben will, dass in Spinat soooo
viel Eisen enthalten ist. Was fe facto Quatsch ist, ausser man kocht
den Spinat in einem gusseisernen Topf und lässt ihn dann am Besten
noch ein bisschen darin stehen.
Moin