Der letzte Satz

"In Interviews hatte Rovi gegenüber heise online stets betont, dass
niemand auf der Welt einen elektronischen Programmführer auf den
Markt bringen könne, ohne dabei Rechte des Unternehmens zu verletzen.
"

Deutet doch überdeutlich an, 
das es sich um ein Sperrpatent handelt.
Einziger Zweck solcher DInger sind aber eben 
das abzocken von Leuten / Firmen die echte
Innovationen haben.

Sperrpatente sollten grundsätzlich unzulässig sein.
Ein einfacher Weg wird benötigt solche zu entdecken und löschen zu
lassen.

Am einfachsten wäre es wenn die Patentämter ALLE patente
veröffentlichen würden 
und die Leser mit einem Klick (sofern das nicht gegen das Amazon
Patent verstösst) anzeigen könnten das es sich ihrer Meinung nach um
ein NICHT RELEVANTES also Löschungsreifes Patent handelt.

Mmmmmm

bei den Stichworten NICHT RELEVANT und LÖSCHEN fallen mir gerade die
DEutschen Wikimedia Admins ein. Eventuell sollten die mit ihrer
Löschkompetenz den Patentämtern helfen, nicht relevantes zu
eliminieren.

muhahaha