> In solchen Fällen, so meint IMO die GI, müsste die Firma quasi "eine
> lizenzfreie Implementierung" zur Verfügung stellen, weil der Kunde
> ein "Computerprogramm" benützt....
ne des meint nich die GI sondern die EU-leute meinen das und das is
so auch gut und richtig. doch die GI meint, dass die firma ja schon
die HW-lösung patentiert hat, also die SW-lösung die sie ja auch
entwickelt haben, auch in patent fallen solle ->
SW-patent/lizenzgebĂĽhren
hab ich das so richtig erfasst???
mfg fallen
> lizenzfreie Implementierung" zur Verfügung stellen, weil der Kunde
> ein "Computerprogramm" benützt....
ne des meint nich die GI sondern die EU-leute meinen das und das is
so auch gut und richtig. doch die GI meint, dass die firma ja schon
die HW-lösung patentiert hat, also die SW-lösung die sie ja auch
entwickelt haben, auch in patent fallen solle ->
SW-patent/lizenzgebĂĽhren
hab ich das so richtig erfasst???
mfg fallen