Lichterloh schrieb am 30. August 2011 09:03
> Ich persönlich denke: Whatever floats your boat
> ... aber wozu man sich das ganze Zeug runterladen muss, wenn es das
> alles als Streaming gibt ... wirklich rätselhaft ...
Ich gebe dir Recht, Jedem das seine. Es gibt halt Menschen die halten
etwas gerne "in der Hand", anstatt, dass sie dafür bezahlen, etwas
nur einmal zu sehen.Â
Der Preis kann garnicht so niedrig sein, als das ich mir einen Film
streamen würde, anstatt ihn zu besitzen.
Aber wie du schon sagtest: Whatever floats your boat.
Die Vorteile des Streamings sind natürlich fantastisch. Ein Angebot,
welches beides vereint wäre also Ideal. Aber die Content-Industrie
denkt natürlich: Lieber nur Streamen. Dass dadurch Raubkopien
unterbinden werden ist vollkommener Quatsch. Siehe gute Cam-Rips,
heute noch aus modernen Kinos.
Es gibt IMMER eine Möglichkeit zur "Raubkopie" und nur um die
Sicherheit ein wenig hochzudrehen, darf ich etwas nicht mehr
besitzen? Stichwort DRM.
Von den assozialen Kampagnen gegen "Raubkopierer" der Industrie ganz
zu schweigen.
War letztens seit Jahren wieder im Kino und muss sagen, dass ich auf
meinem Full HD beamer zuhause ein 10x schärferes Bild habe.
Dafür zahle ich doch nicht 10 EUR (kein 3D Film). Wie gesagt: nur für
einmal anzuschauen.
Klar will sich die Industrie dieses Geschäftsfeld nicht nehmen
lassen.
Wenn dann keiner mehr ins Kino geht, brauchen die sich nicht wundern.
> Ich persönlich denke: Whatever floats your boat
> ... aber wozu man sich das ganze Zeug runterladen muss, wenn es das
> alles als Streaming gibt ... wirklich rätselhaft ...
Ich gebe dir Recht, Jedem das seine. Es gibt halt Menschen die halten
etwas gerne "in der Hand", anstatt, dass sie dafür bezahlen, etwas
nur einmal zu sehen.Â
Der Preis kann garnicht so niedrig sein, als das ich mir einen Film
streamen würde, anstatt ihn zu besitzen.
Aber wie du schon sagtest: Whatever floats your boat.
Die Vorteile des Streamings sind natürlich fantastisch. Ein Angebot,
welches beides vereint wäre also Ideal. Aber die Content-Industrie
denkt natürlich: Lieber nur Streamen. Dass dadurch Raubkopien
unterbinden werden ist vollkommener Quatsch. Siehe gute Cam-Rips,
heute noch aus modernen Kinos.
Es gibt IMMER eine Möglichkeit zur "Raubkopie" und nur um die
Sicherheit ein wenig hochzudrehen, darf ich etwas nicht mehr
besitzen? Stichwort DRM.
Von den assozialen Kampagnen gegen "Raubkopierer" der Industrie ganz
zu schweigen.
War letztens seit Jahren wieder im Kino und muss sagen, dass ich auf
meinem Full HD beamer zuhause ein 10x schärferes Bild habe.
Dafür zahle ich doch nicht 10 EUR (kein 3D Film). Wie gesagt: nur für
einmal anzuschauen.
Klar will sich die Industrie dieses Geschäftsfeld nicht nehmen
lassen.
Wenn dann keiner mehr ins Kino geht, brauchen die sich nicht wundern.