Steht der letzte Satz nicht im Widerspruch zum Vorangehenden?

"Er untermauert, dass der SSL-Fork OpenSSL auch langfristig nicht
ersetzen soll."

Das Google OpenSSL nicht in allen Projekten, die OpenSSL verwenden
ersetzen kann, dürfte plausibel sein.

Also geht es um das langfristige Ersetzen von OpenSSL durch BoringSSL
in Google-Projekten. Und da soll ja OpenSSL durch BoringSSL ersetzt
werden.

Ist dies das stillschweigende Eingeständnis von Google, dass man die
Weltherrschaft auch langfristig nicht erreichen kann?