... und für meine Zwecke für nicht brauchbar befunden:
1. minimalste einstellbare Quality ist 84. Das ist schon seeeeehr hoch.
2. Die Komprimierung ist _EXTREM_ langsam. Habe mal recherchiert - bis um den Faktor 100!! ggü. libjpeg und co. - wie auch im verlinkten Forum von google bestätigt https://encode.ru/threads/2628-Guetzli-a-new-more-psychovisual-JPEG-encoder
Mit diesen Einschränkungen lohnt sich die Rechenzeit vermutlich nur für eine sehr eingeschränkte Zielgruppe (z.B. flickr - viele views, hoch-qualitative Bilder - einmal das Bild berechnen fällt da nicht so ins Gewicht...).
Sorry für Rechtschreibfehler und Co, wollte bloß kurz meine Erfahrungen teilen.