Mein Test-Ablauf war:
Random Image aus den Internet gesucht (jpg - 82KB bei 480 x 470px)
das habe ich über libjpeg bei 84 quality auf ~40KB.
danach per Guetzli (auch Quality 84) auf ~24KB.
das encoding hat ca. 5 Sekunden gedauert.
nun wollte ich es mit ein paar größeren Bilder Versuchen und habe mir ein 4K png (5,6MB) geschnappt. (wieder 84er Quality)
Zuerst libjpeg: 660KB
danach Guetzli (und hier hat es ca. 7 Minuten gedauert): 1,1MB
oke, vielleicht lag es am png...
Ich habe dann das 4K jpg genommen was mir libjpeg gab, habe es nochmal mit Guetzli (84) encodet, siehe da 414KB (was auch schneller ging, "nur noch" 2 Minuten).
ich finde die Qualität von Guetzli nicht sehr gut, jedenfalls nicht "besser" als libjpeg.
Hier der Zoom vergleich: http://imgur.com/a/VqRs5
mein Fazit:
Für kleinere Bilder gut zu gebrauchen. Wer große Bilder encoden will (3840 x 2160) sollte etwas zeit mitbringen. Zumal auch nur jpg zu jpg, für optimale Resultate, zu empfehle ist.