Der Wert der HP-Patente

liegt nicht in der Genialätät der Entwicklung, die sie beinhalten
sondern in ihrer Schlagkraft, um den Markt abzugrenzen und
Wettbewerber draussen zu halten.

Ein wesentlicher Teil der HP-Entwicklung beschäftigt sich ja
offensichtlich _nicht_ mit der Verbesserung des Druckbildes sondern
viel mehr mit der Verdongelung ihrer Tinte. Wenn man genau diese
Ausgaben einfach bleiben lassen würde, könnte HP zwar nicht mit
mehreren 1000 Patenten rumprotzen (und damit die beeindrucken, die
wirklich keine Ahnung haben, also in erster Linie BWLer), das
Druckbild ihrer Drucker wäre aber keinen Deut schlechter.

Wenn ihre Tinten _wirklich_ so viel besser wären als die der
Wettbewerber, gäbe es für Kunden gute Gründe, die teuren HP-Tinten
auch zu kaufen. Alleine die Tatsache, daß HP versucht, sie über
irgendwelche patentierten Spielereine zum Kauf der "Original-Tinte"
zu zwingen, zeigt mir, das sie selber nicht von der Qualität ihrer
Tinte überzeugt sind......

Und genau aus diesem Grund verspielt HP damit IMO jegliche
Glaubwürdigkeit und damit langfristig die Perspektive der Firma.
Selber schuld.

/RasT