Gottwalt Thiersch schrieb am 17. Januar 2005 18:12
> Hallo,
>
> das alte System war hervorragend dokumentiert.
>
> Leider nahm sich niemand die Zeit, sich da einzulesen.
>
Ja!
> Das neue System ist trotz erheblicher Kosten SCHLECHTER. Und an den
> dadurch verursachten Folgekosten ist das Unternehmen jetzt fast
> konkurs gegangen. Jetzt wird die Produktion nach Rumaenien verlagert,
> weil hier die Arbeitskosten zu hoch sind ...
>
Das habe ich --- sicher von woanders --- doch auch schon gehoert, mit
den gleichen Folgen.....
> Dabei sind diese Arbeitskosten erst dadurch so hoch, dass man
> unsinnige Maschinenumruestungen vornimmt, Produktionsablaeufe nicht
> mehr so gut aufeinander abgestimmt sind etc.
>
Die Ar*loecher wollten Transaktionskosten nicht von ARbeitskosten
trennen. So ersparte man sich, die erheblich gestiegenen
Qualitaetskosten veroeffentlichen zu muessen....
>
> Gruss
>
> Gottwalt
>
Das ist aus der Praxis, klasse! HA
> Hallo,
>
> das alte System war hervorragend dokumentiert.
>
> Leider nahm sich niemand die Zeit, sich da einzulesen.
>
Ja!
> Das neue System ist trotz erheblicher Kosten SCHLECHTER. Und an den
> dadurch verursachten Folgekosten ist das Unternehmen jetzt fast
> konkurs gegangen. Jetzt wird die Produktion nach Rumaenien verlagert,
> weil hier die Arbeitskosten zu hoch sind ...
>
Das habe ich --- sicher von woanders --- doch auch schon gehoert, mit
den gleichen Folgen.....
> Dabei sind diese Arbeitskosten erst dadurch so hoch, dass man
> unsinnige Maschinenumruestungen vornimmt, Produktionsablaeufe nicht
> mehr so gut aufeinander abgestimmt sind etc.
>
Die Ar*loecher wollten Transaktionskosten nicht von ARbeitskosten
trennen. So ersparte man sich, die erheblich gestiegenen
Qualitaetskosten veroeffentlichen zu muessen....
>
> Gruss
>
> Gottwalt
>
Das ist aus der Praxis, klasse! HA