Badblock-deb schrieb am 7. August 2014 13:40
> Ja das ist ein Argument, im Moment sieht es wohl so aus das man mehr
> Bandbreite für Werbung verbraucht, und weniger für Inhalte. Für
> Sicherheit Bandbreite zu verbrauchen leuchtet mit ein, für nicht
> erwünschte Werbung leuchtet mir nicht ein.
Auf unseren Seiten gibt es keine Werbung Dritter :-)
Für unsere eigenen Produkte natürlich schon.
> Und erhöhst so die Sicherheit der sensiblen Daten. Mit der
> Heartbleed-Lücke z.B. kannst Du fast sicher sein das Du sensible
> Daten erwischt, wenn eben nur diese Verschlüsselt werden, wenn jeder
> Pubs verschlüsselt wird, bleibt die Lücke zwar, der Aufwand erhöht
> sich enorm.
Security by obscurity? Gerade die Dienste scheren sich nicht um
Aufwand, da braucht man schon wasserdichte Lösungen.
Heartbleed hatte ich innerhalb von Minuten gepatcht, nachdem die
Korrektur verfügbar war. Neues CSR erzeugt und Re-Issue der
Zertifikate angefordert habe ich schon im Vorfeld.
> Ja das ist ein Argument, im Moment sieht es wohl so aus das man mehr
> Bandbreite für Werbung verbraucht, und weniger für Inhalte. Für
> Sicherheit Bandbreite zu verbrauchen leuchtet mit ein, für nicht
> erwünschte Werbung leuchtet mir nicht ein.
Auf unseren Seiten gibt es keine Werbung Dritter :-)
Für unsere eigenen Produkte natürlich schon.
> Und erhöhst so die Sicherheit der sensiblen Daten. Mit der
> Heartbleed-Lücke z.B. kannst Du fast sicher sein das Du sensible
> Daten erwischt, wenn eben nur diese Verschlüsselt werden, wenn jeder
> Pubs verschlüsselt wird, bleibt die Lücke zwar, der Aufwand erhöht
> sich enorm.
Security by obscurity? Gerade die Dienste scheren sich nicht um
Aufwand, da braucht man schon wasserdichte Lösungen.
Heartbleed hatte ich innerhalb von Minuten gepatcht, nachdem die
Korrektur verfügbar war. Neues CSR erzeugt und Re-Issue der
Zertifikate angefordert habe ich schon im Vorfeld.