Durchstarter reloaded schrieb am 2. Oktober 2010 11:59
> Was von Religion zu wissen, erachte ich als ein Indiz für mehr, nicht
> für weniger Bildung. Das die USA wirtschaftlich so dominant sind,
> kommt sicher nicht von Ungefähr.
Dann hast du dich aber nicht wirklich mit der Materie beschäftigt.
Typischerweise wissen Atheisten mehr über den Themenkomplex
"Religion" als die durchschnittsreligiösen. Religion wird in
bildungsfernen Schichten und Ländern ohne Reflektion von den Eltern
übernommen, entsprechend korreliert auch das Bildungsniveau negativ
mit der Religiosität bzw. dem Gottglauben. Dazu wurden genug
Untersuchungen angestellt, es steht dir frei, dich zu informieren.
Dass die USA wirtschaftlich (laut deiner Aussage) so dominant sind
hat wohl kaum etwas mit ihrer fanatischen Religiosität zutun, schon
eher, dass religiöse Begriffe wie der "evangelist" in den
alltäglichen Sprachgebrauch übergehen.
> Was von Religion zu wissen, erachte ich als ein Indiz für mehr, nicht
> für weniger Bildung. Das die USA wirtschaftlich so dominant sind,
> kommt sicher nicht von Ungefähr.
Dann hast du dich aber nicht wirklich mit der Materie beschäftigt.
Typischerweise wissen Atheisten mehr über den Themenkomplex
"Religion" als die durchschnittsreligiösen. Religion wird in
bildungsfernen Schichten und Ländern ohne Reflektion von den Eltern
übernommen, entsprechend korreliert auch das Bildungsniveau negativ
mit der Religiosität bzw. dem Gottglauben. Dazu wurden genug
Untersuchungen angestellt, es steht dir frei, dich zu informieren.
Dass die USA wirtschaftlich (laut deiner Aussage) so dominant sind
hat wohl kaum etwas mit ihrer fanatischen Religiosität zutun, schon
eher, dass religiöse Begriffe wie der "evangelist" in den
alltäglichen Sprachgebrauch übergehen.