benno schrieb am 31. August 2000:
> > Wie as schon sagte...die kochen alle nur mit Wasser. So viele
> > Hersteller von Testequipement (richtig so?) gibt es ja auch
> nicht.
> > Andere hatten eben bislang mehr Glueck mit den Bugs oder sich
> mehr
> > Zeit zum Testen genommen (was ich bezweifele).
> >
>
> Lauter Mutmaßungen, die Du da anstellst!
Was sonst. Schliesslich arbeite ich nicht bei denen. Und von sich aus
oder Journalisten erzaehlen die sicherlich auch nichts unruehmliches.
> Fakt ist, daß Intel nun schon einige Male derartige Probleme hatte,
> AMD
> aber offenbar noch nie!
AMD hatte massive Probleme mit K5/K6. Was ich meine sind Fehler, die
produktionstechnisch bedingt sind, also auf nachlaessigen Test
zurueckzufuehren sind. Intel hatte bislang nur funktionale Probleme bei
manchen Dingen (z.B. FDIV, F00F), die Ausfallquote beim Kunden war sehr
gering. Bei AMD war das sehr oft gaaaaanz anders. Wie es beim Athlon
aussieht weiss ich nicht...sollte man einen fragen, der bei einem
Distributor arbeitet :o)
Oft ergeben sich auch Fehler aus einer Designaenderung am Prozessor und
ungenuegende Tests auf Boards/Systemen in freier Wildbahn.
> Klar kochen sie alle mit Wasser, aber
> vielleicht würzen sie ihre Speisen anders. Könnte doch ganz
> interessant
> sein, diese Geschmacksunterschiede mal zu erfahren, oder?
>
Interessant auf jeden Fall...nur wer verraet es uns? ;o)
> > Wie as schon sagte...die kochen alle nur mit Wasser. So viele
> > Hersteller von Testequipement (richtig so?) gibt es ja auch
> nicht.
> > Andere hatten eben bislang mehr Glueck mit den Bugs oder sich
> mehr
> > Zeit zum Testen genommen (was ich bezweifele).
> >
>
> Lauter Mutmaßungen, die Du da anstellst!
Was sonst. Schliesslich arbeite ich nicht bei denen. Und von sich aus
oder Journalisten erzaehlen die sicherlich auch nichts unruehmliches.
> Fakt ist, daß Intel nun schon einige Male derartige Probleme hatte,
> AMD
> aber offenbar noch nie!
AMD hatte massive Probleme mit K5/K6. Was ich meine sind Fehler, die
produktionstechnisch bedingt sind, also auf nachlaessigen Test
zurueckzufuehren sind. Intel hatte bislang nur funktionale Probleme bei
manchen Dingen (z.B. FDIV, F00F), die Ausfallquote beim Kunden war sehr
gering. Bei AMD war das sehr oft gaaaaanz anders. Wie es beim Athlon
aussieht weiss ich nicht...sollte man einen fragen, der bei einem
Distributor arbeitet :o)
Oft ergeben sich auch Fehler aus einer Designaenderung am Prozessor und
ungenuegende Tests auf Boards/Systemen in freier Wildbahn.
> Klar kochen sie alle mit Wasser, aber
> vielleicht würzen sie ihre Speisen anders. Könnte doch ganz
> interessant
> sein, diese Geschmacksunterschiede mal zu erfahren, oder?
>
Interessant auf jeden Fall...nur wer verraet es uns? ;o)