hi,
kurzer erfahrungsbericht:
ich hab bereits die W1100z, W2100z und die V20z bei mir im Büro als
testmaschinen stehen... von der performance her sind diese maschinen
ein wahnsinn, wir haben einen kleinen test gemacht: standart
workstation (P_IV 2,8 HT 1024MB) brauchte um eine VCD in DVD
umzuwandeln heise 7 Stunden.. die V20z (2x 2,2, 8192MB) 1 Stunde....
RH AS_64 lief wunderbar erkannte alle chipsätze und hält was sun
verspricht....
Solaris9_x86 (eigene HW edition beigelegt) lies sich, wie nicht
anders zu erwarten von sun, einwandfrei installieren und rannte
stabil und nach eigenem ermessen um eine spur schneller als redhat
(kompilieren versuche, management....)
die workstations an sich sind mit sicherheit eine gelungene
alternative zu DELL, IBM und HP. bis auf die W2100z liefen die
maschinen (WHQL zertifiziert) alle unter windows 2003, XP mochten sie
gar nicht (von 30 geräten wurden genau 5 erkannt, das schlimme war
das der broadcom netzwerk-chipsatz auch nicht erkannt wurde und zum
treibencd brennen hatte ich keine lust) aber wie gesagt WHQL heisst
ja nur dass es irgendwo dort draussen treiber dafür gibt, w2k3 auf
w2100z kennt allerdings den SCSI HBA nicht, somit will es eine
diskette, hmmmmmm diese dinger kommen allerdings ohne floppy laufwerk
und sind auch nicht gedacht dafür (kein platz!)
vom preis leistungs verhältnis ist die w1100z
für wenig geld erhält man SCSI, SATA-raid und PCIx
abgesehen davon schaun sie ja verdammt nett aus (das sun logo
läuchtet im dunklen *hehe*)
im ganzen einfach nur zum weiterentpfehlen und für mich als treuen
sunanhänger lieber eine x86sun mit windows als eine ibm mit linux...
;-)
natürlich bleib ich der fahne treu und verwende selbst eine SPARC mit
Solaris ;-)
g Pressy
kurzer erfahrungsbericht:
ich hab bereits die W1100z, W2100z und die V20z bei mir im Büro als
testmaschinen stehen... von der performance her sind diese maschinen
ein wahnsinn, wir haben einen kleinen test gemacht: standart
workstation (P_IV 2,8 HT 1024MB) brauchte um eine VCD in DVD
umzuwandeln heise 7 Stunden.. die V20z (2x 2,2, 8192MB) 1 Stunde....
RH AS_64 lief wunderbar erkannte alle chipsätze und hält was sun
verspricht....
Solaris9_x86 (eigene HW edition beigelegt) lies sich, wie nicht
anders zu erwarten von sun, einwandfrei installieren und rannte
stabil und nach eigenem ermessen um eine spur schneller als redhat
(kompilieren versuche, management....)
die workstations an sich sind mit sicherheit eine gelungene
alternative zu DELL, IBM und HP. bis auf die W2100z liefen die
maschinen (WHQL zertifiziert) alle unter windows 2003, XP mochten sie
gar nicht (von 30 geräten wurden genau 5 erkannt, das schlimme war
das der broadcom netzwerk-chipsatz auch nicht erkannt wurde und zum
treibencd brennen hatte ich keine lust) aber wie gesagt WHQL heisst
ja nur dass es irgendwo dort draussen treiber dafür gibt, w2k3 auf
w2100z kennt allerdings den SCSI HBA nicht, somit will es eine
diskette, hmmmmmm diese dinger kommen allerdings ohne floppy laufwerk
und sind auch nicht gedacht dafür (kein platz!)
vom preis leistungs verhältnis ist die w1100z
für wenig geld erhält man SCSI, SATA-raid und PCIx
abgesehen davon schaun sie ja verdammt nett aus (das sun logo
läuchtet im dunklen *hehe*)
im ganzen einfach nur zum weiterentpfehlen und für mich als treuen
sunanhänger lieber eine x86sun mit windows als eine ibm mit linux...
;-)
natürlich bleib ich der fahne treu und verwende selbst eine SPARC mit
Solaris ;-)
g Pressy