> Der Benchmark ist wohl dafür da, die Höchstleistung zu testen. Im
> Normalbetrieb hat man aber lieber ein anderes Verhalten, denn ein
> Smartphone wird selten als Rechenknecht eingesetzt.
Nein, der soll eigentlich die maximal erreichbare Dauerleistung
bewerten. Es geht ja eigentlich nicht darum, wie gut ein Gerät in dem
Benchmark ist, davon hat man nichts, sondern mittels der im Benchmark
erreichten Werte wird auf die Leistung bei irgendwelchen anderen
Szenarien zurückgeschossen. Es geht eben NICHT um die kurzzeitige
Peakleistung im Benchmark selbst.Â
> Ein Postzusteller schummelt auch nicht, wenn er bei seinem täglichen
> Arbeitsweg eine niedrigere Durchschnittsgeschwindigkeit hat als bei
> einem 100-Meter-Sprint.
Nein ;) Aber der Vergleich trifft nicht, denn der Sprint ist kein
Benchmark(!) für die Menge an Paketen, die der Postbote ausliefert.
Wenn der Postbote Ausschließlich wären des Benchmarks sprinten, dies
aber nicht preisgibt, kann man mit guten Gewissen davon ausgehen,
dass er immer so schnell laufen kann, was nicht der Fall ist.Â
> Die meisten Benchmarks taugen sowieso nur zum virtuellen
> Schwanzvergleich. Entscheidend ist letztendlich das Verhalten im
> realen Betrieb.
Das ja. Deswegen gibts ja Tests mit Anwendungen.