diskord schrieb am 20. Dezember 2004 9:52
> joe schrieb am 20. Dezember 2004 9:03
>
>
> > Wenn die Fehlerkorrektur noch den Originalwert ermitteln kann, ist
> > auch für den Hififreak (nicht -spinner!) alles in Butter. Wenn die
> > Fehler so groß sind, dass zur Vermeidung kurzer Aussetzer schon
> > interpoliert, also geraten, werden muss, dann wird auch der Hififreak
> > mit Recht sauer.
>
> Er hat also lieber einen Aussetzer, weil "unlesbar" näher am Orginal
> ist als "interpoliert"?
Er will eine normale CD haben, die sein Player vernünftig lesen kann
und die nicht an der Fehlerkorrektur rumspielt und das dann
Kopierschutz nennt. Das ist glaube ich nicht zuviel verlangt.
> joe schrieb am 20. Dezember 2004 9:03
>
>
> > Wenn die Fehlerkorrektur noch den Originalwert ermitteln kann, ist
> > auch für den Hififreak (nicht -spinner!) alles in Butter. Wenn die
> > Fehler so groß sind, dass zur Vermeidung kurzer Aussetzer schon
> > interpoliert, also geraten, werden muss, dann wird auch der Hififreak
> > mit Recht sauer.
>
> Er hat also lieber einen Aussetzer, weil "unlesbar" näher am Orginal
> ist als "interpoliert"?
Er will eine normale CD haben, die sein Player vernünftig lesen kann
und die nicht an der Fehlerkorrektur rumspielt und das dann
Kopierschutz nennt. Das ist glaube ich nicht zuviel verlangt.