So in etwa stellt man sich einen "Simulationsprozessor" vor.
Es ist erfreulich, dass Intel nicht nur in die Richtung steuert, auf
Teufel komm raus alles mit noch mehr x86-Cores zu lösen.
Ja, die x86 haben vielleicht nicht die beste Archutektur, sind aber
als Hauptprozessoren dank aufwändiger Weiterentwicklung inzwischen
wohl schon sehr gut geeignet. Aber es ist eine altbekannte Tatsache,
dass spezialisierte Schaltungen immer effizienter arbeiten als
allgemeine.
Für den Einsatzzweck "Simulation" ist es imho also wirklich der
richtige Weg, die spezialisierten Schaltungen auf einem Chip zu
konzentrieren. Kein externer Bus, keine zig Coprozessoren für x
Aufgaben, aber trotzdem effizient.
Just my 2 Cents...
Es ist erfreulich, dass Intel nicht nur in die Richtung steuert, auf
Teufel komm raus alles mit noch mehr x86-Cores zu lösen.
Ja, die x86 haben vielleicht nicht die beste Archutektur, sind aber
als Hauptprozessoren dank aufwändiger Weiterentwicklung inzwischen
wohl schon sehr gut geeignet. Aber es ist eine altbekannte Tatsache,
dass spezialisierte Schaltungen immer effizienter arbeiten als
allgemeine.
Für den Einsatzzweck "Simulation" ist es imho also wirklich der
richtige Weg, die spezialisierten Schaltungen auf einem Chip zu
konzentrieren. Kein externer Bus, keine zig Coprozessoren für x
Aufgaben, aber trotzdem effizient.
Just my 2 Cents...