herbert42 schrieb am 12. April 2008 20:43
> Hallo,
>
> soweit mir bekannt ist, argumentierte die MS Seite damit, ODF können
> nicht nativ unterstützt werde, da es nicht alle Features von Office
> abbilde.
> Ebenfalls argumentiert die ODF-Seite, dass ihr Formate
> plattformunabh. seien.
Man kann Features die bisher nur in 1 Plattform implementiert sind
auch so in einen Standard umsetzen, dass sie plattformunabhängig
sind. Dafür bedarf es aber großer geistiger Anstrengungen und des
Dialogs mit Menschen, die diese Features potenziell für andere
Plattformen implementieren.
Dass das ganze i.d. Regel nicht funktioniert wenn nur eine Partei
einen Standard entwickelt dürfte klar sein, zumindest wenn ihn eine
Großabteilung entwickelt. Da ist der Prozentsatz an Menschen, die
wirklich über den Tellerrand schauen *dürfen* sehr klein
(Projektziel, auf Linie trimmen etc.).
> Hallo,
>
> soweit mir bekannt ist, argumentierte die MS Seite damit, ODF können
> nicht nativ unterstützt werde, da es nicht alle Features von Office
> abbilde.
> Ebenfalls argumentiert die ODF-Seite, dass ihr Formate
> plattformunabh. seien.
Man kann Features die bisher nur in 1 Plattform implementiert sind
auch so in einen Standard umsetzen, dass sie plattformunabhängig
sind. Dafür bedarf es aber großer geistiger Anstrengungen und des
Dialogs mit Menschen, die diese Features potenziell für andere
Plattformen implementieren.
Dass das ganze i.d. Regel nicht funktioniert wenn nur eine Partei
einen Standard entwickelt dürfte klar sein, zumindest wenn ihn eine
Großabteilung entwickelt. Da ist der Prozentsatz an Menschen, die
wirklich über den Tellerrand schauen *dürfen* sehr klein
(Projektziel, auf Linie trimmen etc.).