Grundlegend hab ich einige Probleme mit der ganzen Thematik:
Das das, was vielleicht sinnvoll angewendet werden könnte, IMMER auch
mißbraucht werden KANN, und da nunmal nicht alle Engel sind, auch WIRD.
Wenn mir jemand auch nur ein einziges konkretes Gegenbeispiel aufzeigen
kann, und das auf diese Thematik übertragen kann, dann können
meinetwegen 20 Milliarden Kameras sonstwas filmen, um Kapitalverbrechen
wie Mord, Vergewaltigung oder ähnliches zu verhindern oder aufzuklären!
Doch genau das gibt es eben nicht. Keiner würde prinzipiell was dagegen
haben, das Gentechnik zur Bekämpfung von Krebs eingesetzt wird,
allerdings bietet die gleiche Technik auch Möglichkeiten zur
Manipulation von Erbgut, die moralisch weniger vertretbar ist.
Fakt ist, das jede Medaille zwei Seiten hat, und wer zu der einen ja
sagt, akzeptiert damit auch die andere. Oder er denkt nicht nach.
Curie hatte sicherlich nicht vor, die wissenschaftliche Grundlage zu
Atombomben zu ergründen, dummerweise interessierte das später
niemanden.
Ganz von sämtlichen im Moment möglichen Negativaspekten der
Überwachungsmethoden ( Korruption, Erpressung, Verlust der Privatsphäre
etc) abgesehen, sollte man sich auch überlegen, was mit so einem
Apparat machbar WÄRE, wenn die falschen Kräfte darauf zugriff haben. (
Kalter Krieg war doch toll oder? Mächtig viele Atombomben, keiner
wollte welche starten, warum überhaupt abrüsten? Ist doch schließlich
auch nur präventive Abschreckung, regelrecht pazifistisch... oder wie??
)
Und ganz nebenbei.. selbst wenn alle erfassten Daten ohne jede Ausnahme
nur zur Prävention oder aufklärung von Kapitalverbrechen verwendet
würden.. wer garantiert mir für die Sicherheit dieses Systems??? Wär
doch mal 'n ganz netter Anreiz für'n Hacker, sich Zugang zu diesen
Daten zu verschaffen..
( Wenn so eine Kamera Gesichter identifizieren kann, schafft sie's
sicher auch, einen bei der Eingabe einer PIN am Bankautomaten
festzuhalten.. schööön..)
Also beweist mir, das keiner der am Betrieb eines solchen Systems
beteiligten es mißbrauchen könnte, niemand sich Zugang zu den Daten
verschaffen könnte, und es nie die Möglichkeit gibt, das der ganze
Apparat in falsche Hände gerät........ dann würde ich dem vielleicht
sogar zustimmen, nur wäre es dann unnötig, weil wir dann wohl alle
Engel wären und jegliche Überwachung unnötig wäre..
Fazit: Das ganze ist schlicht paradox.
F*ck Big Brother
Wuff
Das das, was vielleicht sinnvoll angewendet werden könnte, IMMER auch
mißbraucht werden KANN, und da nunmal nicht alle Engel sind, auch WIRD.
Wenn mir jemand auch nur ein einziges konkretes Gegenbeispiel aufzeigen
kann, und das auf diese Thematik übertragen kann, dann können
meinetwegen 20 Milliarden Kameras sonstwas filmen, um Kapitalverbrechen
wie Mord, Vergewaltigung oder ähnliches zu verhindern oder aufzuklären!
Doch genau das gibt es eben nicht. Keiner würde prinzipiell was dagegen
haben, das Gentechnik zur Bekämpfung von Krebs eingesetzt wird,
allerdings bietet die gleiche Technik auch Möglichkeiten zur
Manipulation von Erbgut, die moralisch weniger vertretbar ist.
Fakt ist, das jede Medaille zwei Seiten hat, und wer zu der einen ja
sagt, akzeptiert damit auch die andere. Oder er denkt nicht nach.
Curie hatte sicherlich nicht vor, die wissenschaftliche Grundlage zu
Atombomben zu ergründen, dummerweise interessierte das später
niemanden.
Ganz von sämtlichen im Moment möglichen Negativaspekten der
Überwachungsmethoden ( Korruption, Erpressung, Verlust der Privatsphäre
etc) abgesehen, sollte man sich auch überlegen, was mit so einem
Apparat machbar WÄRE, wenn die falschen Kräfte darauf zugriff haben. (
Kalter Krieg war doch toll oder? Mächtig viele Atombomben, keiner
wollte welche starten, warum überhaupt abrüsten? Ist doch schließlich
auch nur präventive Abschreckung, regelrecht pazifistisch... oder wie??
)
Und ganz nebenbei.. selbst wenn alle erfassten Daten ohne jede Ausnahme
nur zur Prävention oder aufklärung von Kapitalverbrechen verwendet
würden.. wer garantiert mir für die Sicherheit dieses Systems??? Wär
doch mal 'n ganz netter Anreiz für'n Hacker, sich Zugang zu diesen
Daten zu verschaffen..
( Wenn so eine Kamera Gesichter identifizieren kann, schafft sie's
sicher auch, einen bei der Eingabe einer PIN am Bankautomaten
festzuhalten.. schööön..)
Also beweist mir, das keiner der am Betrieb eines solchen Systems
beteiligten es mißbrauchen könnte, niemand sich Zugang zu den Daten
verschaffen könnte, und es nie die Möglichkeit gibt, das der ganze
Apparat in falsche Hände gerät........ dann würde ich dem vielleicht
sogar zustimmen, nur wäre es dann unnötig, weil wir dann wohl alle
Engel wären und jegliche Überwachung unnötig wäre..
Fazit: Das ganze ist schlicht paradox.
F*ck Big Brother
Wuff