p.vitticeps schrieb am 17. Juli 2005 13:10
> > Einverstanden. Und ich nehme meine soziale Verantwortung
> > wahr, indem ich die Ahndnung einer geschmacklosen
> > Seite mittels eines Rechtsverstosses als nicht akzeptabel
> > kritisiere.
>
> Zu Recht, allerdings gehst Du auch noch ein ganzes Stück weiter und
> qualifizierst eine Mehrheit der Teilnehmer dieses Threads als
> 'Blockwarte' ab, weil sie ein affektgestörtes Kleinkind mit
> DSL-Flatrate einnorden.
Du hast Recht. Wer wegen eines angebl. affektgestörten Kleinkindes
einen Rechtsverstoss begeht ist kein Blockwart, sondern
rangiert darunter.
Erick
> > Einverstanden. Und ich nehme meine soziale Verantwortung
> > wahr, indem ich die Ahndnung einer geschmacklosen
> > Seite mittels eines Rechtsverstosses als nicht akzeptabel
> > kritisiere.
>
> Zu Recht, allerdings gehst Du auch noch ein ganzes Stück weiter und
> qualifizierst eine Mehrheit der Teilnehmer dieses Threads als
> 'Blockwarte' ab, weil sie ein affektgestörtes Kleinkind mit
> DSL-Flatrate einnorden.
Du hast Recht. Wer wegen eines angebl. affektgestörten Kleinkindes
einen Rechtsverstoss begeht ist kein Blockwart, sondern
rangiert darunter.
Erick