Ansicht umschalten
Avatar von tjp
  • tjp

mehr als 1000 Beiträge seit 15.05.2000

Re: Warum immer noch "so wenig" PCI-E Lanes?

blckguard schrieb am 01.11.2019 04:08:

Dann kam AMD und hat einfach großflächig alles mit 128 Lanes zugeworfen.
Und Intel präsentiert jetzt stolz 64 Lanes?
Wollen sie es nicht, oder können sie keine 128 anbieten?

Sie können vorerst nicht, weil sie keine universelle IO-Schnittstelle wie AMD haben. Bei AMD werden die 128 PCIe Lanes entweder als PCIe Lanes genutzt, oder 4x16Lanes als Kopplung für die CPUs. D.h. AMD hat nur im 1S Sockel mehr Lanes, bei 2S herrscht Gleichstand und bei 4S und 8S hat Intel mehr Lanes, und AMD kann ohnehin solche Systeme nicht liefern.

So oder so, ist das ganz klar ein Punkt der voll und ganz gegen ein Intel-System spricht, wenn man viele PCI-E-Lanes benötigt.

Irrtum, wenn man viele PCIe Lanes (>128) benötigt, ist Intel die einzige Option.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten