Ansicht umschalten
Avatar von blckguard
  • blckguard

mehr als 1000 Beiträge seit 16.04.2003

Warum immer noch "so wenig" PCI-E Lanes?

Als Intel quasi alleine auf weiter Flur war, war das System noch nachvollziehbar. Lanes = Luxus, und den hat sich Intel einfach bezahlen lassen.

Dann kam AMD und hat einfach großflächig alles mit 128 Lanes zugeworfen.
Und Intel präsentiert jetzt stolz 64 Lanes?
Wollen sie es nicht, oder können sie keine 128 anbieten?

So oder so, ist das ganz klar ein Punkt der voll und ganz gegen ein Intel-System spricht, wenn man viele PCI-E-Lanes benötigt.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten