Don Lino schrieb am 16. April 2008 15:02
> In den Newsgroups hast Du es mit in solchen Dingen mit Idioten zu tun
> die meinen ihre ästhetischen Ansichten zur x86-Architektur rational
> begründen zu können.
> ...
> x86 bzw. dessen ISA ist kein sinderliches
> Performance-Hemmnis. Die Strategien zur Register-Allokation sind zwar
> komplizierter, aber ein nennenswerter Nachteil ist das letztlich
> nicht.
Ah, ja. Sagt gleich wer? Du begründest hier die Architekturen doch
auch nur mit aktuellen Implementierungen. Den Performance-Vorteil
einer Architektur ohne x86 Ballast könnte man aber schlicht
ausrechnen. Aber schon klar, dass Du das nicht "nennenswert"
findest;-)
> In den Newsgroups hast Du es mit in solchen Dingen mit Idioten zu tun
> die meinen ihre ästhetischen Ansichten zur x86-Architektur rational
> begründen zu können.
> ...
> x86 bzw. dessen ISA ist kein sinderliches
> Performance-Hemmnis. Die Strategien zur Register-Allokation sind zwar
> komplizierter, aber ein nennenswerter Nachteil ist das letztlich
> nicht.
Ah, ja. Sagt gleich wer? Du begründest hier die Architekturen doch
auch nur mit aktuellen Implementierungen. Den Performance-Vorteil
einer Architektur ohne x86 Ballast könnte man aber schlicht
ausrechnen. Aber schon klar, dass Du das nicht "nennenswert"
findest;-)