IHR HABT RECHT ;o)
Intel produziert nur noch Murks oder kupfert bei AMD ab!
64 Bit braucht kein Mensch, sprachs und lizenzierte die 64 Bit
Erweiterung von AMD, und wenn man schon am Abkupfern ist kann man ja
in einem Abwasch auch noch gleich das NX Feature übernehmen.
Wann hat Intel die letzte richtige Innovation geboten???? Grübel
Grübel:
HT und der Dothan und das wars.
Traurig, traurig für solch einen Megakonzern!
Die Netburstarchitektur ist/war daneben und restlos ausgereizt,
Internet wurde auch nicht schneller oder bunter aber dafür die Bude
schön warm.
Zu allem Überfluss versucht man nun auch noch dem Kunden eine
Presskot CPU zu verkaufen die zwar nicht schneller, aber dafür teurer
ist und wärmer wird.
P4 Expensive Edition ist ein reines Prestigeobjekt und ein
Papiertiger und wirkt auf mich wie der Griff nach dem rettenden
Strohhalm.
Itanium?? Schwamm drüber.....
Last but not least führt man dann auch noch ein P Rating ein und
stellt gleich noch alle Arbeiten am Nachfolger des P4 ein.
Und der Kunde versteht die Welt nicht mehr da Intel ähnlich arbeitet
wie manche Politiker.
Da lobe ich mir AMD.Seit dem Athlon (mein 550 Slot A arbeitet immer
noch ganz gut als Proxy) haben die keinen Murks mehr released. Ok OK,
sie haben zwar leistungsmässig hier und da mal einen kleinen Einbruch
gehabt, aber im grossen und ganzen immer solide Leistung für wenig
Kohle geboten.
Das man den A64 ein paar mal verschoben hat sei ihnen verziehen, denn
letztendlich ist mir eine ausgereifte CPU lieber als so ein lahmer
Heißsporn wie der Presskot.
Und dann kam er: der A64 mit reichlich Innovationen (integrierter
Speichercontroller, Cooln Quiet, NX, 32/64 Bit) und zeigte Intel
wieder mal wie man eine effiziente CPU designed.
Mit meinem A64 3,2 bin ich mehr als zufrieden. Leise, schnell und
kühl!
Was will man mehr.....
Intel, setzen sechs, Versetzung äusserst gefährdet
In diesem Sinne
RayFX
Intel produziert nur noch Murks oder kupfert bei AMD ab!
64 Bit braucht kein Mensch, sprachs und lizenzierte die 64 Bit
Erweiterung von AMD, und wenn man schon am Abkupfern ist kann man ja
in einem Abwasch auch noch gleich das NX Feature übernehmen.
Wann hat Intel die letzte richtige Innovation geboten???? Grübel
Grübel:
HT und der Dothan und das wars.
Traurig, traurig für solch einen Megakonzern!
Die Netburstarchitektur ist/war daneben und restlos ausgereizt,
Internet wurde auch nicht schneller oder bunter aber dafür die Bude
schön warm.
Zu allem Überfluss versucht man nun auch noch dem Kunden eine
Presskot CPU zu verkaufen die zwar nicht schneller, aber dafür teurer
ist und wärmer wird.
P4 Expensive Edition ist ein reines Prestigeobjekt und ein
Papiertiger und wirkt auf mich wie der Griff nach dem rettenden
Strohhalm.
Itanium?? Schwamm drüber.....
Last but not least führt man dann auch noch ein P Rating ein und
stellt gleich noch alle Arbeiten am Nachfolger des P4 ein.
Und der Kunde versteht die Welt nicht mehr da Intel ähnlich arbeitet
wie manche Politiker.
Da lobe ich mir AMD.Seit dem Athlon (mein 550 Slot A arbeitet immer
noch ganz gut als Proxy) haben die keinen Murks mehr released. Ok OK,
sie haben zwar leistungsmässig hier und da mal einen kleinen Einbruch
gehabt, aber im grossen und ganzen immer solide Leistung für wenig
Kohle geboten.
Das man den A64 ein paar mal verschoben hat sei ihnen verziehen, denn
letztendlich ist mir eine ausgereifte CPU lieber als so ein lahmer
Heißsporn wie der Presskot.
Und dann kam er: der A64 mit reichlich Innovationen (integrierter
Speichercontroller, Cooln Quiet, NX, 32/64 Bit) und zeigte Intel
wieder mal wie man eine effiziente CPU designed.
Mit meinem A64 3,2 bin ich mehr als zufrieden. Leise, schnell und
kühl!
Was will man mehr.....
Intel, setzen sechs, Versetzung äusserst gefährdet
In diesem Sinne
RayFX