Ich seh schwarz für AMD

Das mag jetzt zwar 100% off topic sein, aber die Diskussion ist ja eh
wieder zu AMD vs. INTEL degeneriert.

Ich sehe das vielleicht etwas sehr pessimistisch, aber meiner Meinung
nach ist AMD bald weg vom Fenster. 
Man schaue sich an, wie lange das grundsätzliche Design eines
Prozessorkerns wiederverwertet wird. Im Schnitt ja wohl 3-5 Jahre.

Mit dem Athlon hat AMD einen relativ NEUEN Prozessor, der es gerade mal
so selbst mit ON DIE Cache mit dem P-3 aufnehmen kann. Und es bleibt
anzunehmen, daß Prozessoren basierend auf der Athlon Core die Roadmap
von AMD fuer die nächsten Jahre bestimmen werden.

Die Athlon Core steht am Anfang ihres Lebenszyklus und die P6 Core am
Ende. Und das traurige ist, daß der Athlon sich leistungsmässig auf dem
Niveau eines Prozessors befindet, der mittelfristig von Intel komplett
ausgemustert werden wird.

Der Athlon ist von der Leistung her gesehen sicher kein Prozessor der
7. Generation, sondern lediglich das Produkt, mit dem AMD zum guten
alten P2/3 aufgeschlossen hat. Der K6-2/3 war ja nicht so der Hit, aber
das wissen wir ja alle.

Ich persönlich hatte mir mehr vom Thunderbird erhofft. DAS Ding soll
mit dem Willamette konkurrieren? Oder vielleicht ein noch etwas mehr
aufgebohrter Athlon... nene, das wird so nichts. Im Moment mag es ja so
aussehen als hätte AMD die Führerschaft übernommen, aber das täuscht.
Denn im Grunde genommen haben sie nur AUFGESCHLOSSEN und werden in
wenigen Monaten wieder mal eine Generation hinterherhinken. Dann haben
wir das selbe Bild, wie frueher auch schon.