BvdB schrieb am 26. Januar 2011 14:17
> Nochmals lesen bitte:
> Es geht bei dem bewußten Tool um die Möglichkeit, dass Jedermann
> Eingaben und KOmmentare beisteuern kann - also nicht nur um ein
> Parlaments-internes Werkzeug.
> Ok?
Nein.
Ich hatte den Eindruck, dass es in dieser Diskussion eher um die
generelle Frage geht, unter welchen Umständen bei einer Wahl die
Stimmen geheim gehalten werden sollen.
Ansonsten gibt es in Bezug auf das Tool durchaus bereits
Überlegungen, warum ein Wahlgeheimnis bei Adhocracy nicht sinnvoll
ist:
http://wiki.liqd.net/Adhocracy/Wahlgeheimnis
> Nochmals lesen bitte:
> Es geht bei dem bewußten Tool um die Möglichkeit, dass Jedermann
> Eingaben und KOmmentare beisteuern kann - also nicht nur um ein
> Parlaments-internes Werkzeug.
> Ok?
Nein.
Ich hatte den Eindruck, dass es in dieser Diskussion eher um die
generelle Frage geht, unter welchen Umständen bei einer Wahl die
Stimmen geheim gehalten werden sollen.
Ansonsten gibt es in Bezug auf das Tool durchaus bereits
Überlegungen, warum ein Wahlgeheimnis bei Adhocracy nicht sinnvoll
ist:
http://wiki.liqd.net/Adhocracy/Wahlgeheimnis