matzmoelhus schrieb am 31. Oktober 2000 16:58:
> Den Markt drei Jahre im voraus zu schaetzen ist doch Humbug. es mag
> ja zwar einen Zyklus geben, aber ich denke nicht, dass er so heftig
> sein wird.
Der Zyklus ist eh ein "Knick im Wachstum", d.h. die Konzerne wachsen
alle auch in der "Flaute" weiter, nur etwas gemächlicher. Die Knicks
werden dann benutzt, um neue Märkte zu öffnen, etwa Mobile
Kommunikation oder Windows-PCs oder PCs überhaupt. Mit jeder neuen
Welle sollte sich die Konjunkturabhängigkeit verringern (weil private
Märkte z.B. gegenüber den Unternehmen einen verzögerten Zyklus haben).
> Den Markt drei Jahre im voraus zu schaetzen ist doch Humbug. es mag
> ja zwar einen Zyklus geben, aber ich denke nicht, dass er so heftig
> sein wird.
Der Zyklus ist eh ein "Knick im Wachstum", d.h. die Konzerne wachsen
alle auch in der "Flaute" weiter, nur etwas gemächlicher. Die Knicks
werden dann benutzt, um neue Märkte zu öffnen, etwa Mobile
Kommunikation oder Windows-PCs oder PCs überhaupt. Mit jeder neuen
Welle sollte sich die Konjunkturabhängigkeit verringern (weil private
Märkte z.B. gegenüber den Unternehmen einen verzögerten Zyklus haben).