raudi schrieb am 12. September 2006 10:42
> also sorry, aber wie viel pronzent der java anwendungen
> werden wohl einen webserver benötigen?
Die, die eine Umfassende HTML-Hilfe mit Suchfunktionalität
mitbringen. Lokale Anwendungen wie Eclipse (z.B. auch solche, die mit
Eclipse-RCP selbst gemacht werden) ebenso wie Thin Clients mit
Swing-Oberflächen. Und reine Browserclients greifen auf Anwendungen
und Onlinehilfen zu, die sowieso remote auf einem Webserver laufen:
für die muß kein neues Hilfesystem entworfen werden, da auch lokal
der "Hilfecontainer" ein Tomcat, Jetty o.ä. ist.
> da wird die JRE wirklich überfrachtet mit
> dingen, die IMO noch nicht reingehören...
Richtig: Es ist Deine Meinung. Jeder darf seine haben. Irgendwann
entscheidet sich dann, ob die Mehrheit sowas wirklich wünscht. Über
feinkörnigere Auftelung der JRE-Features in Basisfähigkeiten und
Optionen wird bereits ein wenig diskutiert:
http://blogs.sun.com/mr/entry/removing_features
Anders bei Windows: Unter Windows 2000 professional war afaik schon
immer ein IIS mit dabei (und wurde auch als "Defaultsicherheitslücke"
gleich installiert - scnr ;) Und da hat zunächst keiner gesagt,
gerade deswegen würde Windows "überfrachtet", eher hat's so gut wie
niemand bemerkt (ist der Ruf erst ruiniert, lebt sich's gänzlich
ungeniert... ;) my 2c.
> also sorry, aber wie viel pronzent der java anwendungen
> werden wohl einen webserver benötigen?
Die, die eine Umfassende HTML-Hilfe mit Suchfunktionalität
mitbringen. Lokale Anwendungen wie Eclipse (z.B. auch solche, die mit
Eclipse-RCP selbst gemacht werden) ebenso wie Thin Clients mit
Swing-Oberflächen. Und reine Browserclients greifen auf Anwendungen
und Onlinehilfen zu, die sowieso remote auf einem Webserver laufen:
für die muß kein neues Hilfesystem entworfen werden, da auch lokal
der "Hilfecontainer" ein Tomcat, Jetty o.ä. ist.
> da wird die JRE wirklich überfrachtet mit
> dingen, die IMO noch nicht reingehören...
Richtig: Es ist Deine Meinung. Jeder darf seine haben. Irgendwann
entscheidet sich dann, ob die Mehrheit sowas wirklich wünscht. Über
feinkörnigere Auftelung der JRE-Features in Basisfähigkeiten und
Optionen wird bereits ein wenig diskutiert:
http://blogs.sun.com/mr/entry/removing_features
Anders bei Windows: Unter Windows 2000 professional war afaik schon
immer ein IIS mit dabei (und wurde auch als "Defaultsicherheitslücke"
gleich installiert - scnr ;) Und da hat zunächst keiner gesagt,
gerade deswegen würde Windows "überfrachtet", eher hat's so gut wie
niemand bemerkt (ist der Ruf erst ruiniert, lebt sich's gänzlich
ungeniert... ;) my 2c.