PSIplus schrieb am 1. Februar 2007 20:47
> Klar, aber es sind ja nicht 80 Mio mehr Zuseher, sondern dann gibts
> eine Reichweitenerhebung und eine Qutenermittlung. Bestimmte Lizenzen
> (F1, Spielfilme) währen problematisch wegen der exklusivrechte, aber
> das war umgekehrt (deutsche Programme in Österreich, Schweiz,
> Südtirol, ...) ja auch nie ein großes Problem. Ich glaube, durch
> deutsche Werbefenster ließen sich die mehrkosten teilweise decken,
> und kulturell gesehen betrachte ich die Mehrkosten für den ORF als
> akzeptabel,
Soweit ich weiß bezahlt man Lizenzen immer nach der technischen
Reichweite.
Und außerdem: Werbefenster machen nur bei Unterbrecherwerbung sinn,
die dem ORF untersagt ist. Und dann wäre noch die
Kampfprogrammierung, auf die die deutschen Privaten nicht gut zu
sprechen wären.
> Klar, aber es sind ja nicht 80 Mio mehr Zuseher, sondern dann gibts
> eine Reichweitenerhebung und eine Qutenermittlung. Bestimmte Lizenzen
> (F1, Spielfilme) währen problematisch wegen der exklusivrechte, aber
> das war umgekehrt (deutsche Programme in Österreich, Schweiz,
> Südtirol, ...) ja auch nie ein großes Problem. Ich glaube, durch
> deutsche Werbefenster ließen sich die mehrkosten teilweise decken,
> und kulturell gesehen betrachte ich die Mehrkosten für den ORF als
> akzeptabel,
Soweit ich weiß bezahlt man Lizenzen immer nach der technischen
Reichweite.
Und außerdem: Werbefenster machen nur bei Unterbrecherwerbung sinn,
die dem ORF untersagt ist. Und dann wäre noch die
Kampfprogrammierung, auf die die deutschen Privaten nicht gut zu
sprechen wären.