Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

932 Beiträge seit 30.09.2004

@de Meziere: Welchen *Grund* hätte denn der Staat, *keine* Totalüberwachung anzu

@de Meziere: Welchen *Grund* hätte denn der Staat, *keine*
Totalüberwachung anzustreben?

Versichern kann schließlich jeder. Aber gibt es denn einen wirklichen
Grund, keine Totalüberwachung anzustreben? -- Ich meine einen Grund
jenseits dessen, dass man sich an Gesetze halten muss -- wobei man
die, wenn man schon Gesetzgeber ist, bei Bedarf auch ändern kann;
zumal ohne wirksame Opposition.

Gibt es irgendeinen Incentive für den Staat/die Regierung, nicht auf
Totalüberwachung hinzuarbeiten? Irgend einen _ernstzunehmenden_
Anreiz? Einen Anreiz, der auch nicht auf
Totalüberwachung-mit-Ausnahme-von anstrebt? Z.B. mit Ausnahme "der
Wirtschaft", "der Elite", "Angehörige des politischen Systems in
Deutschland und ihre Angehörigen", ...?
Bewerten
- +
Ansicht umschalten