den Vorschlag gemacht das Internet im Rahmen der ITU regulieren zu lassen anstatt das alles den meist US basierten privaten Konzernen und Investoren zu überlassen die liberalisierte Märkte für ihre eigensten Zwecke zu missbrauchen wissen.
Im Fall der ITU gilt nach wie vor ein Land gleich eine Stimme wärend beim aktuellen Modell liberalisierter Märkte einfach der rücksichtslosere (fast nie der Beste) gewinnt und dort gilt wie immer ein Dollar gleich eine Stimme.
Im Fall der ITU ist jedes Land, jede Nation mit einer Stimme dabei wärend bei privaten Kapitalgesellschaften die Gesellschaft, Mitsprache, Mitwirkung, politische Verbindlichkeit und Rechtswirksamkeit komplett draussen ist. Man wird so zum dummen Hanswurst der mit heruntergelassenen Hosen blöde dasteht... immer in der Position eines entrechteten Bittstellers.
Setzen sich die neoliberalen Marktprinzipien durch wird nach Verbrauch abgrechnet was wie ĂĽblich alle finanziell Schwachen benachteiligt und somit als regulierendes Instrument rein gar nichts positives aus Sicht der Gesellschaft zu stande bringt.
Freiheit und Demokratie bleiben somit gleich ganz draussen... dummes Geschwätz von Investoren bzw. deren Sprechern und alle sozialen Netzwerke haben nicht die geringste politische gesetzgeberische mehrheitsfähige Verbindlichkeit für die Anwender.
Das bedeutet das sich die Anwender dumm und blöd clicken können um ihre völlig belanglose Meinung kund zu tun, sich über Konsumentenboykotte und einem Kampf gegen Konzerne und Milliarden freuen, doch es hat keinerlei rechtliche Bedeutung nirgends...