Wuff schrieb am 18. Juli 2002 16:36
> Vor allem wenn man bedenkt, das die momentanen Überkapazitäten ja
> wohl eher nur temporär sind, ich denke nicht das die in ein paar
> Jahren noch genügen werden, da das Datenvolumen wohl eher steigen als
> sinken wird..
Das Problem ist wohl, das der Traffic im Terrabyte Bereich
genausoviel kostet, wie vor fünf Jahren der Gigabytepreis.
Erst wenn Du 1000 Filme für ein paar Cents schieben kannst,
lohnt sich die ganze Nummer.
> Nur wird jetzt wohl kaum einer mehr Kapazitäten schaffen, und wenn
> nach und nach alle Lampen wieder angeknipst sind, werden irgendann
Die Leitungen sind auf Jahrzehnte im Meer versenkt oder
im Boden verbuddelt. In ein paar Jahren werden durch
die schnelleren optischen Bauteile dieselben Kabel
wohl das 10 oder 100 fache an Last tragen können.
(Siehe Entwicklung ISDN->DSL auf der selben Leitung)
Der Bedarf wird da sein, keine Frage, aber nur wenn
der Preis stimmt - gerade für die Zielanwendungen für
die man die Teile überhaupt erst gelegt hat.
#m
> Vor allem wenn man bedenkt, das die momentanen Überkapazitäten ja
> wohl eher nur temporär sind, ich denke nicht das die in ein paar
> Jahren noch genügen werden, da das Datenvolumen wohl eher steigen als
> sinken wird..
Das Problem ist wohl, das der Traffic im Terrabyte Bereich
genausoviel kostet, wie vor fünf Jahren der Gigabytepreis.
Erst wenn Du 1000 Filme für ein paar Cents schieben kannst,
lohnt sich die ganze Nummer.
> Nur wird jetzt wohl kaum einer mehr Kapazitäten schaffen, und wenn
> nach und nach alle Lampen wieder angeknipst sind, werden irgendann
Die Leitungen sind auf Jahrzehnte im Meer versenkt oder
im Boden verbuddelt. In ein paar Jahren werden durch
die schnelleren optischen Bauteile dieselben Kabel
wohl das 10 oder 100 fache an Last tragen können.
(Siehe Entwicklung ISDN->DSL auf der selben Leitung)
Der Bedarf wird da sein, keine Frage, aber nur wenn
der Preis stimmt - gerade für die Zielanwendungen für
die man die Teile überhaupt erst gelegt hat.
#m