Dass wahrscheinlich nicht mal Google weiß, welche Hashes da in der
Datenbank sind. Wer erstellt die Hashes nach welchen Kriterien? Von
wem werden sie überprüft? Was ist bei Fehlalarmen? Man muss dabei
bedenken, dass regional die Definitionen von verbotenem und erlaubtem
"Schweinkram" teilweise große Unterschiede aufweisen. Klar ist, dass
Bilder von missbrauchten Kindern überall illegal sein werden, aber
bis wann das Kind ein Kind ist, ist schon wieder völlig
unterschiedlich ("age of consent"). In manchen Ländern sind Comics
mit Kinderpornographie illegal, in anderen wieder nicht. Dass heißt,
beispielsweise ein "Lolicon"-Bild ist in Deutschland kriminell
("opferlose Straftat"), in den USA und in Japan und in weiteren
Ländern wieder nicht. In Australien wurden Pädophile verurteilt, die
fiktive Geschichten und Träume mit einschlägigem Inhalt in ein
Tagebuch niederschrieben, auch in Deutschland wäre das illegal, in
anderen Ländern würde ein Staatsanwalt über sowas vielleicht nicht
mal mit der Achsel zucken usw...
Es ist schon problematisch, wenn Privatfirmen hoheitliche Aufgaben
übernehmen, wenn dieses dann auch noch vollkommen intransparent
passiert, evtl. noch auf Basis nicht-behördlicher, regionaler
Definition, wird das Ganze noch ein Zahn problematischer.
Datenbank sind. Wer erstellt die Hashes nach welchen Kriterien? Von
wem werden sie überprüft? Was ist bei Fehlalarmen? Man muss dabei
bedenken, dass regional die Definitionen von verbotenem und erlaubtem
"Schweinkram" teilweise große Unterschiede aufweisen. Klar ist, dass
Bilder von missbrauchten Kindern überall illegal sein werden, aber
bis wann das Kind ein Kind ist, ist schon wieder völlig
unterschiedlich ("age of consent"). In manchen Ländern sind Comics
mit Kinderpornographie illegal, in anderen wieder nicht. Dass heißt,
beispielsweise ein "Lolicon"-Bild ist in Deutschland kriminell
("opferlose Straftat"), in den USA und in Japan und in weiteren
Ländern wieder nicht. In Australien wurden Pädophile verurteilt, die
fiktive Geschichten und Träume mit einschlägigem Inhalt in ein
Tagebuch niederschrieben, auch in Deutschland wäre das illegal, in
anderen Ländern würde ein Staatsanwalt über sowas vielleicht nicht
mal mit der Achsel zucken usw...
Es ist schon problematisch, wenn Privatfirmen hoheitliche Aufgaben
übernehmen, wenn dieses dann auch noch vollkommen intransparent
passiert, evtl. noch auf Basis nicht-behördlicher, regionaler
Definition, wird das Ganze noch ein Zahn problematischer.