Ich bin ja tatsächlich für den öffentlich rechtlichen Rundfunk.
ABER:
Man sollte sich mal klar machen, was eigentlich deren Auftrag ist.
erstes, zweites drittes.. ok, wegen mir. Müssen es aber wirklich so
viele Sender sein?
Will ich für Nachmittagsgeplapper, Soaps und Harald Schmidt zahlen
(nix gegen ihn, aber ob der in Sat1 oder im ersten ulkt, is mir
wurscht?
Reichte nicht ein Fernsehsender? Ein Radiosender?
Unabhängige Nachrichten sind mir wichtig, keine frage. Auch wenn ich
keinen Fernseher mehr hab, tagesthemen in nem hotel guggen.. hat
immer was.
Müssen aber Formate wie Wetten Das? gebührenfinanziert sein? braucht
es 16 SWR4 Sender, die ich in meiner Region empfangen kann (und die
DLF Abdeckung ist gruselig)
Ein DLF Fernsehsender, eine Webseite, ein Radiosender. Das reicht um
unabhängige Medien zu garantieren. Das Relikt aus der Zeit, als sich
Fernsehen eben noch nicht privatwirtschaftlich lohnte, braucht es
nicht mehr.
Wären die ÖR eine BBC wäre ich vermutlich ruhig, andere würden sich
dann (auch zu recht beschweren)
ABER:
Man sollte sich mal klar machen, was eigentlich deren Auftrag ist.
erstes, zweites drittes.. ok, wegen mir. Müssen es aber wirklich so
viele Sender sein?
Will ich für Nachmittagsgeplapper, Soaps und Harald Schmidt zahlen
(nix gegen ihn, aber ob der in Sat1 oder im ersten ulkt, is mir
wurscht?
Reichte nicht ein Fernsehsender? Ein Radiosender?
Unabhängige Nachrichten sind mir wichtig, keine frage. Auch wenn ich
keinen Fernseher mehr hab, tagesthemen in nem hotel guggen.. hat
immer was.
Müssen aber Formate wie Wetten Das? gebührenfinanziert sein? braucht
es 16 SWR4 Sender, die ich in meiner Region empfangen kann (und die
DLF Abdeckung ist gruselig)
Ein DLF Fernsehsender, eine Webseite, ein Radiosender. Das reicht um
unabhängige Medien zu garantieren. Das Relikt aus der Zeit, als sich
Fernsehen eben noch nicht privatwirtschaftlich lohnte, braucht es
nicht mehr.
Wären die ÖR eine BBC wäre ich vermutlich ruhig, andere würden sich
dann (auch zu recht beschweren)