Ich hab' wirklich auch schon genug über Troll-Collect gelacht. Aber
momentan scheinen einige hier den Schuss nicht gehört zu haben.
10% der Brücken sind scharfgeschaltet, weil sich eine höhere Quote
nicht rechnet. Ja, und? Es rennt auch nicht in jedem Supermarkt die
ganze Zeit ein Ladendetektiv rum. Aber es rennen genügende rum, dass
die Wahrscheinlichkeit, erwischt zu werden, ziemlich hoch ist.
Wenn ich mir ansehe, wie lange Strecken viele LKW jeden Tag quer
durch Deutschland unterwegs sind, reicht es doch, wenn sie nur von
jeder zehnten Kontrollbrücke erfasst werden. Da ist doch nichts gegen
einzuwenden. Im Gegenteil. Wenn solche Stichproben ausreichen (und
ich denke, das tun sie - in Verbindung mit der gleichen
Abschreckungskraft, die Kaufhausdetektive haben), dann wäre es
Verschwendung MEINER Steuergelder, mehr Geräte scharf zu schalten und
teurere Geräte einzusetzen.
Aber es ist ja viel toller, das Hirn auszuschalten und sich über nur
10% funktionierende Stuabsauger auszulassen.
D.
momentan scheinen einige hier den Schuss nicht gehört zu haben.
10% der Brücken sind scharfgeschaltet, weil sich eine höhere Quote
nicht rechnet. Ja, und? Es rennt auch nicht in jedem Supermarkt die
ganze Zeit ein Ladendetektiv rum. Aber es rennen genügende rum, dass
die Wahrscheinlichkeit, erwischt zu werden, ziemlich hoch ist.
Wenn ich mir ansehe, wie lange Strecken viele LKW jeden Tag quer
durch Deutschland unterwegs sind, reicht es doch, wenn sie nur von
jeder zehnten Kontrollbrücke erfasst werden. Da ist doch nichts gegen
einzuwenden. Im Gegenteil. Wenn solche Stichproben ausreichen (und
ich denke, das tun sie - in Verbindung mit der gleichen
Abschreckungskraft, die Kaufhausdetektive haben), dann wäre es
Verschwendung MEINER Steuergelder, mehr Geräte scharf zu schalten und
teurere Geräte einzusetzen.
Aber es ist ja viel toller, das Hirn auszuschalten und sich über nur
10% funktionierende Stuabsauger auszulassen.
D.