f.d.g. schrieb am 17. April 2002 23:12
>Â Hallo,
>Â
> haben fertig schrieb am 17. April 2002 21:05
>Â
> > Aber, wer ist hier eigentlich der Troll? Schlag doch einfach mal
> > Urheberrecht, 4.Abs/Inhalt des Urheberrechts nach unter §24 Freie
> > Benutzung, kann auch sein, das dann die GPL in Deutschland ganz bös'
> > nach hinten losgeht, besonders in Verbindung mit 1.Abs
> > §3Bearbeitungen.
>Â
> Lindows ist 'ne amerikanische Firma, die FSF ist 'ne amerikanische
>Â Organisation.
>Â
> Wenn Du mir erklärst, was die mit dem deutschen Urheberrechtsgesetz
> am Hut haben, lässt sich die Frage in dem oben zitierten Absatz
> vielleicht zutreffender beantworten.
Hat garnichts damit zu tun;) Lies mal die vorherigen Posts (sind ganz
lustig), ging nur theoretisch darum, dass mein Vorredner "mf" meinte,
die FSF gewinnt 100% gegen Lindows in Deutschland. Und Du hast schon
gut dargelegt, warum das u.a. in der realen Welt nicht so ganz
zutreffend ist ;)
Gruß, Rudi
>Â Hallo,
>Â
> haben fertig schrieb am 17. April 2002 21:05
>Â
> > Aber, wer ist hier eigentlich der Troll? Schlag doch einfach mal
> > Urheberrecht, 4.Abs/Inhalt des Urheberrechts nach unter §24 Freie
> > Benutzung, kann auch sein, das dann die GPL in Deutschland ganz bös'
> > nach hinten losgeht, besonders in Verbindung mit 1.Abs
> > §3Bearbeitungen.
>Â
> Lindows ist 'ne amerikanische Firma, die FSF ist 'ne amerikanische
>Â Organisation.
>Â
> Wenn Du mir erklärst, was die mit dem deutschen Urheberrechtsgesetz
> am Hut haben, lässt sich die Frage in dem oben zitierten Absatz
> vielleicht zutreffender beantworten.
Hat garnichts damit zu tun;) Lies mal die vorherigen Posts (sind ganz
lustig), ging nur theoretisch darum, dass mein Vorredner "mf" meinte,
die FSF gewinnt 100% gegen Lindows in Deutschland. Und Du hast schon
gut dargelegt, warum das u.a. in der realen Welt nicht so ganz
zutreffend ist ;)
Gruß, Rudi