cd schrieb am 4. August 2014 09:43
> ... z.B. beim scrubbing. Mein letzter Test liegt schon ein paar
> Monate zurück, aber beim Prüfen meines NAS (HP Proliant N54L) mit
> 4x3TB HDDs musste ich mehrere _Tage_ auf das Ergebnis warten, das
> vorherige Befüllen mit Testdaten, welches auch Schreibvorgängen
> benötigt, war nicht wesentlich langsamer.
>Â
Dann ist dein Problem aber nicht das BTRFS. Ok, Scrubbing dauert
ewig, aber das hat ja jetzt nichts mit der normalen Performance zu
tun. Beim sequentiellen Schreiben ist BTRFS inzwischen schneller als
ext4. Was für Testdaten waren das denn? Sag jetzt nicht, /dev/random.
> ... z.B. beim scrubbing. Mein letzter Test liegt schon ein paar
> Monate zurück, aber beim Prüfen meines NAS (HP Proliant N54L) mit
> 4x3TB HDDs musste ich mehrere _Tage_ auf das Ergebnis warten, das
> vorherige Befüllen mit Testdaten, welches auch Schreibvorgängen
> benötigt, war nicht wesentlich langsamer.
>Â
Dann ist dein Problem aber nicht das BTRFS. Ok, Scrubbing dauert
ewig, aber das hat ja jetzt nichts mit der normalen Performance zu
tun. Beim sequentiellen Schreiben ist BTRFS inzwischen schneller als
ext4. Was für Testdaten waren das denn? Sag jetzt nicht, /dev/random.