Dieses Gejammer rund um ZFS ist immer wieder amüsant. Als wäre so etwas auch nur ansatzweise unter Linux von Belang. Es gibt bereits wunderbare und sehr zuverlässige Dateisysteme wie, XFS, EXT4, F2FS oder BTRFS. Besonders letzteres ist heutzutage sehr gut nutzbar, was ZFS praktisch obsolet macht für den Einsatz unter Linux. Nebenbei kenne ich ZFS schon von FreeBSD, und konnte mich nicht wirklich dafür begeistern. Allein schon was in Regelmäßigkeit von Fanboys darüber berichtet wird, wird von der Realität doch recht schnell wieder eingeholt. So phänomenal ist ZFS definitiv nicht, noch ist es in allen Belangen allen anderen vorraus. Einzig die native RAID-Funktionalität ist etwas schneller, aber sonst verliert ZFS in weiteren Szenarien enorm viel an Boden. Und falls das einigen noch nicht bekannt war, so ist die Implementierung von ZFS unter den BSDs nicht mal einheitlich, noch gleichermaßen gepflegt worden. Darum soll ja zukünftig alles auf der Implementierung ZoL basieren, um eine einheitliche Basis für alle BSDs zu schaffen die auch aktiv gepflegt wird.
