Günther schrieb am 3. Juli 2002 17:33
> Gently_ schrieb am 3. Juli 2002 16:32
>Â >Â
> > SuSE macht interne Beta-Phasen.
> Wodurch bekommt man Deiner Meinung nach einen umfangreicheren Test?
> Bei einer "internen" Beta-Phase (in der vielleicht auch zahlende
> "Beta-Kunden" eingebunden werden) oder bei einer für die
> Allgemeinheit zugänglichen Testphase (wie z.B. bei RedHat, Mandrake,
> Debian, etc.)?
> AFAIK ist es wohl letzteres!
Das kann man so nicht sagen.
Defineierte Tests im kleineren Rahmen sind oft besser als
unkontrollierte
Massentests.
> > Auch RedHat oder Mandrake-Releases sind zum Teil sehr Buggy.
> Keine Software ist bugfrei. Die Frage ist nur wie schwerwiegend diese
> sind bzw. wieviele nach so einer Beta-Phase übrigbleiben.
Das ist die Frage.
Wer hat eine Antwort?
Bugtraq?
> Gently_ schrieb am 3. Juli 2002 16:32
>Â >Â
> > SuSE macht interne Beta-Phasen.
> Wodurch bekommt man Deiner Meinung nach einen umfangreicheren Test?
> Bei einer "internen" Beta-Phase (in der vielleicht auch zahlende
> "Beta-Kunden" eingebunden werden) oder bei einer für die
> Allgemeinheit zugänglichen Testphase (wie z.B. bei RedHat, Mandrake,
> Debian, etc.)?
> AFAIK ist es wohl letzteres!
Das kann man so nicht sagen.
Defineierte Tests im kleineren Rahmen sind oft besser als
unkontrollierte
Massentests.
> > Auch RedHat oder Mandrake-Releases sind zum Teil sehr Buggy.
> Keine Software ist bugfrei. Die Frage ist nur wie schwerwiegend diese
> sind bzw. wieviele nach so einer Beta-Phase übrigbleiben.
Das ist die Frage.
Wer hat eine Antwort?
Bugtraq?