Ansicht umschalten
Avatar von NiklasD
  • NiklasD

259 Beiträge seit 12.05.2000

Re: Warum hacken eigentlich immer so viele auf SuSE rum?

> SuSe7.3 hatte definitiv einige unschöne Bug. Nix, was den Linuxkenner
> ins Rudern bringt. Aber Dinge, an denen der Newbie verzweifelt.
> Mandrake war zu SuSe6.X-Zeiten deutlichst besser als SuSe.
> Mandrake8.0 und 8.1 waren sehrbuggy, aber Mandrake hat (im Gegensatz
> zu SuSe) mit 8.2 seine Qualitätsprobleme behoben.

Bei Debian kommt der Newbie gar nicht erst bis zu den Punkten, die
bei SuSE Probleme machen. Auch eine Art der Problemlösung, keine
Frage :-)

> Mir haben die 2/3 CDs der Mandrake/RedHat-GPL-Versionen immer genügt.
> Lieber 2 CDs und alles funktioniert als 7 CDs wie SuSe und vieles
> vieles funktioniert nicht. Und in SuSe7.3 hat vieles nicht
> funktioniert, so auch mein Lieblingseditor Joe nicht.

Drück mal in joe Ctrl-X, Ctrl-S (passiert einem öfter mal, wenn man
gleichzeitig Emacs benutzt :-)). Dann geht gar nichts mehr. Bei allen
mir bekannten Linux-Distributionen.
  
> Mandrake und RedHat veröffentlich Gratis-Betas, die dann in the Wild
> getestet werden. 

SuSE auch: Ich habe z.B. SuSE 6.3 beta getestet! Allerdings nicht aus
dem Internet.

> Danke, aber nein danke.

SuSE ist genauso kompatibel zur LSB wie andere Distributionen. Siehe:
http://www.freestandards.org/lsb/test/results/

> Noch was: meiner Erfahrung nach ist SuSe7.3 wesentlich langsamer und
> auch etwas instabiler als andere Distros (Debian woody - beta!,
> Mandrake8.2).

Was Woody angeht: siehe mein Posting weiter unten...

Bewerten
- +
Ansicht umschalten